Це платна прес-реліз. Зв’яжіться безпосередньо з дистриб’ютором прес-релізів для будь-яких запитань.

За межами Фуксіанського консенсусу: тайський вчений закликає до людських зв’язків як ключа до примирення Таїланду та Камбоджі

PR Newswire

Чт, 12 лютого 2026, 17:29 GMT+9 4 хвилини читання

БЕЙЖІНГ, 12 лютого 2026 /PRNewswire/ – Звіт China Report ASEAN:

“Деякі двосторонні питання були надмірно політизовані окремими ЗМІ та політиками, іноді перетворюючись на інструменти політичної вигоди. Це ускладнює ситуацію. Але я вважаю, що і громадськість, і уряди розуміють, що зв’язки рано чи пізно мають покращитися, бо ми сусіди, які не можуть віддалитися,” — сказав Нарут Чарунсрі, доцент Чіангмайського університету, в інтерв’ю для China Report ASEAN на полях двостороннього діалогу між Китаєм, Камбоджею та Таїландом, що відбувся в Пекіні 10 лютого.

Захід організовано Китайським університетом зовнішніх справ, метою якого було надати інтелектуальну підтримку процесу миру після останніх напруженостей на кордоні. Доктор Нарут брав участь у зустрічі як представник тайської академічної спільноти.

Фуксіанський консенсус стикається з проблемою визнання

Згадуючи п’ятисторонній консенсус, досягнутий на озері Фуксіан наприкінці 2025 року, Нарут назвав його важливим початковим кроком для діалогу. Міністри закордонних справ Камбоджі та Таїланду похвалили конструктивну роль Китаю у знятті напруженості та сприянні діалогу. Однак Нарут зазначив, що цей консенсус отримав мало уваги в тайському суспільстві.

“Я шукав інформацію як тайською, так і англійською мовами, але майже не знайшов згадок про Фуксіанський консенсус,” — сказав він. “Я був дуже здивований. Це свідчить про те, що угода ще не отримала достатнього визнання в Таїланді.”

Нарут поділився своїми спостереженнями з тайського суспільства.

“Я викладаю курси з політики в Меконгському субрегіоні і часто спілкуюся з тайськими студентами та урядовцями,” — сказав він. “Багато людей вважають, що Таїланд має обрати сторону між Китаєм і США. Якщо уряд рухається ближче до Китаю, громадська думка часто розділяється. Люди або підтримують його сильно, або проти. Просувати цей консенсус у такій атмосфері дуже важко. Якщо хтось підтримує його і його вважають проросійським, кажуть, що він упереджений. Але якщо ми його відкинемо, можемо втратити можливість миру.”

Крім того, Договір дружби та співробітництва в Південно-Східній Азії 1976 року включає принцип невтручання, що може формувати громадське сприйняття участі Китаю. “Якщо Китай просуватиме цей консенсус, деякі можуть поставити питання, чи не суперечить це нашій довгостроковій політиці невтручання,” додав він.

Як регіональна сила та ключовий інвестор у обох країнах, Китай відіграє конструктивну роль, створюючи платформи для діалогу. Але його наміри все ще можуть ставитися під сумнів. “Люди можуть запитати, чому саме Китай. Якщо Китай може втручатися, то чому не Японія або США?” — сказав він. Тому Китай має обережно підходити до свого залучення.

Продовження історії

Роль Китаю у регіональній стабільності

Незважаючи на труднощі у сприйнятті, Нарут вважає, що Китай все ще має важливу роль. Важливо, як саме ця роль виконується.

“Китай має значний регіональний вплив і відіграє ключову роль у допомозі у врегулюванні конфліктів,” — сказав він. “Напруженість на кордоні між Таїландом і Камбоджею порушила ланцюги постачання та міжкордонну торгівлю, що вплинуло на економічне зростання у регіоні, включаючи Китай.”

Нарут пропонує, що при просуванні регіонального діалогу Китай має більше зосереджуватися на створенні платформ і можливостей для переговорів, а не надмірно зосереджуватися на конкретних концепціях або ярликах. “Найважливіше — що робить Китай, а не лише ідеї, які він просуває,” — сказав він.

Значення громадських зв’язків і довіри

Під час дискусій на двосторонньому діалозі Нарут відзначив, що багато експертів наголошували на людських обмінах і довгострокових підходах до миру. “Учасники уважно стежили за громадами, безпосередньо постраждалими від конфлікту, що відображає погляд знизу вгору,” — сказав він. Особливо він підтримував обговорення щодо перегляду підручників, покращення взаєморозуміння та боротьби з дезінформацією.

“Якщо ми не змінюємо нашого сприйняття один одного, буде дуже важко керувати дипломатичними зв’язками у майбутньому,” — сказав Нарут. “Таїланд називає себе країною усмішок. Цей дух має також керувати нашим ставленням до сусідів.” Нарут також зауважив, що економічне співробітництво отримало порівняно менше уваги під час діалогу, хоча воно залишається важливим для обох країн.

З огляду на майбутнє, Нарут висловив сподівання, що економічні та дипломатичні відносини між Таїландом і Камбоджею знову набудуть значущого зростання. Він запропонував використовувати існуючі механізми, такі як Агенція з економічного розвитку сусідніх країн Таїланду, для зміцнення інфраструктурної підтримки Камбоджі та сприяння регіональній інтеграції виробництва.

Нарут також підкреслив важливість академічних обмінів. “Вони є джерелом натхнення і поштовхом для покращення двосторонніх зв’язків,” — сказав він. Окрім урядових контактів, Нарут наголосив на ролі довготривалих культурних зв’язків і людських обмінів як глибшої основи для тривалого миру.

“Ми — сусіди. Рано чи пізно ми знайдемо спосіб вирішити наші розбіжності,” — підсумував Нарут. “Але нам потрібне терпіння на цьому шляху.”