Um juiz federal devolveu o caso do Nevada contra a Kalshi e a empresa-mãe da Polymarket, Blockratize, para o tribunal estadual, concluindo que as alegações se baseiam principalmente na lei estadual e que a Commodity Exchange Act não exclui completamente as alegações ao abrigo da lei estadual.
Esta medida significa que os reguladores do Nevada podem continuar a solicitar injunções provisórias nos tribunais estaduais, e a Kalshi e a Polymarket enfrentam um risco acrescido de serem restringidas a negociar contratos de eventos localmente. De acordo com o relatório, Kalshi está a avaliar opções de recurso de emergência e a Polymarket pediu uma moratória. Anteriormente, o Nevada alegou que o contrato relevante do incidente estava licenciado e processado ao abrigo da lei estadual. (Descifrar)
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Nevada aumenta o risco de proibição de negociação para Kalshi e Polymarket
Um juiz federal devolveu o caso do Nevada contra a Kalshi e a empresa-mãe da Polymarket, Blockratize, para o tribunal estadual, concluindo que as alegações se baseiam principalmente na lei estadual e que a Commodity Exchange Act não exclui completamente as alegações ao abrigo da lei estadual.
Esta medida significa que os reguladores do Nevada podem continuar a solicitar injunções provisórias nos tribunais estaduais, e a Kalshi e a Polymarket enfrentam um risco acrescido de serem restringidas a negociar contratos de eventos localmente. De acordo com o relatório, Kalshi está a avaliar opções de recurso de emergência e a Polymarket pediu uma moratória. Anteriormente, o Nevada alegou que o contrato relevante do incidente estava licenciado e processado ao abrigo da lei estadual. (Descifrar)