O presidente Donald Trump acusou a Anthropic de colocar tropas em risco e de comprometer a segurança nacional, mas o CEO Dario Amodei afirmou que a sua empresa é patriótica.
Vídeo Recomendado
Numa entrevista à CBS News logo após Trump ter ordenado ao governo federal que parasse de trabalhar com a Anthropic, Amodei destacou que a startup de IA foi a primeira a servir a comunidade de defesa em um ambiente classificado.
“Acredito que temos que defender o nosso país de adversários autocráticos como a China e a Rússia,” disse ele. “E, por isso, temos sido muito proativos. Temos uma equipa significativa no setor público.”
Embora a Anthropic tenha fornecido a sua IA ao governo, o Pentágono exigiu uso irrestrito em todos os cenários legais. Mas a empresa manteve que possui “linhas vermelhas,” nomeadamente o seu uso em vigilância massiva doméstica e armas autónomas.
As negociações não resultaram num acordo, levando Trump a banir a Anthropic de agências governamentais, concedendo ao Pentágono um período de transição de seis meses.
O Secretário de Defesa, Pete Hegseth, também classificou a empresa como um “risco na cadeia de abastecimento,” o que significa que outros contratantes que trabalham para o Pentágono não poderiam usar a IA da Anthropic para trabalhos militares.
Amodei disse à CBS que a Anthropic está de acordo com 98%-99% dos casos de uso militar. Mas a sua preocupação com a vigilância massiva é que a IA mais recente é uma mudança de jogo, mesmo dentro dos limites legais atuais.
“Na verdade, isso não é ilegal. Era apenas algo que nunca foi útil antes da era da IA. Então, há uma forma de vigilância massiva doméstica estar a avançar além da lei,” explicou. “A tecnologia está a evoluir tão rapidamente que está desalinhada com a lei.”
Quanto às armas autónomas, Amodei afirmou que a IA ainda não é suficientemente fiável para eliminar completamente a intervenção humana, apontando para o problema técnico da “ imprevisibilidade básica” nos modelos atuais.
Até agora, ele não conhece exemplos reais de utilizadores a enfrentarem as linhas vermelhas da Anthropic, mas reconheceu que não é sustentável a longo prazo que uma empresa privada decida essas questões.
No final, o Congresso deve estabelecer limites para o uso da IA, mas os legisladores demoram a agir, destacou Amodei. A empresa também “não é categoricamente contra armas totalmente autónomas,” mas acredita que a fiabilidade da IA ainda não está lá.
Entretanto, a Anthropic continua aberta a trabalhar com o governo e sugeriu que ambas as partes mantenham contacto.
“Estamos dispostos a fornecer os nossos modelos a todos os ramos do governo, incluindo o Departamento de Guerra, a comunidade de inteligência, e os ramos civis do governo, sob os termos que estabelecemos nas nossas linhas vermelhas,” afirmou.
A lista negra da Anthropic por Trump e Hegseth ocorreu horas antes de os EUA e Israel lançarem ataques aéreos generalizados no Irão, numa escalada que parece ser uma guerra prolongada com objetivo de mudança de regime.
A IA tornou-se uma ferramenta crítica para o exército, especialmente na identificação de alvos e na previsão do comportamento do adversário através da análise rápida de inteligência.
Quando questionado pela CBS sobre o que diria a Trump agora, Amodei respondeu: “Diria que somos patriotas americanos. Tudo o que fizemos foi pelo bem deste país, para apoiar a segurança nacional dos EUA. A nossa postura proativa ao implementar os nossos modelos no setor militar foi porque acreditamos neste país.”
Mas acrescentou: “As linhas vermelhas que traçámos foram porque acreditamos que ultrapassá-las é contrário aos valores americanos. E queríamos defender esses valores.”
Sobre a Anthropic, pesa a designação de risco na cadeia de abastecimento pelo chefe do Pentágono, uma medida sem precedentes contra uma empresa americana que pode prejudicar o seu crescimento.
Amodei chamou-lhe uma medida punitiva, mas minimizou o impacto final, dizendo que não afetará o trabalho não relacionado com defesa que os clientes da Anthropic realizam.
“Vamos ficar bem,” afirmou. “O impacto desta designação é bastante pequeno. A natureza do tweet que o secretário publicou foi pensada para criar incerteza, para criar uma situação em que as pessoas acreditassem que o impacto seria muito maior, foi pensada para criar medo, incerteza e dúvida. Mas não vamos deixar que isso tenha sucesso. Vamos ficar bem.”
Junte-se a nós na Cimeira de Inovação no Local de Trabalho da Fortune 19–20 de maio de 2026, em Atlanta. A próxima era de inovação no local de trabalho já chegou — e o antigo manual está a ser reescrito. Neste evento exclusivo e de alta energia, os líderes mais inovadores do mundo irão reunir-se para explorar como IA, humanidade e estratégia convergem para redefinir, mais uma vez, o futuro do trabalho. Inscreva-se já.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O CEO da Anthropic, Dario Amodei, afirma que ‘somos patriotas americanos’ comprometidos em defender os EUA, mas não recuaremos nas ‘linhas vermelhas’
O presidente Donald Trump acusou a Anthropic de colocar tropas em risco e de comprometer a segurança nacional, mas o CEO Dario Amodei afirmou que a sua empresa é patriótica.
Vídeo Recomendado
Numa entrevista à CBS News logo após Trump ter ordenado ao governo federal que parasse de trabalhar com a Anthropic, Amodei destacou que a startup de IA foi a primeira a servir a comunidade de defesa em um ambiente classificado.
“Acredito que temos que defender o nosso país de adversários autocráticos como a China e a Rússia,” disse ele. “E, por isso, temos sido muito proativos. Temos uma equipa significativa no setor público.”
Embora a Anthropic tenha fornecido a sua IA ao governo, o Pentágono exigiu uso irrestrito em todos os cenários legais. Mas a empresa manteve que possui “linhas vermelhas,” nomeadamente o seu uso em vigilância massiva doméstica e armas autónomas.
As negociações não resultaram num acordo, levando Trump a banir a Anthropic de agências governamentais, concedendo ao Pentágono um período de transição de seis meses.
O Secretário de Defesa, Pete Hegseth, também classificou a empresa como um “risco na cadeia de abastecimento,” o que significa que outros contratantes que trabalham para o Pentágono não poderiam usar a IA da Anthropic para trabalhos militares.
Amodei disse à CBS que a Anthropic está de acordo com 98%-99% dos casos de uso militar. Mas a sua preocupação com a vigilância massiva é que a IA mais recente é uma mudança de jogo, mesmo dentro dos limites legais atuais.
“Na verdade, isso não é ilegal. Era apenas algo que nunca foi útil antes da era da IA. Então, há uma forma de vigilância massiva doméstica estar a avançar além da lei,” explicou. “A tecnologia está a evoluir tão rapidamente que está desalinhada com a lei.”
Quanto às armas autónomas, Amodei afirmou que a IA ainda não é suficientemente fiável para eliminar completamente a intervenção humana, apontando para o problema técnico da “ imprevisibilidade básica” nos modelos atuais.
Até agora, ele não conhece exemplos reais de utilizadores a enfrentarem as linhas vermelhas da Anthropic, mas reconheceu que não é sustentável a longo prazo que uma empresa privada decida essas questões.
No final, o Congresso deve estabelecer limites para o uso da IA, mas os legisladores demoram a agir, destacou Amodei. A empresa também “não é categoricamente contra armas totalmente autónomas,” mas acredita que a fiabilidade da IA ainda não está lá.
Entretanto, a Anthropic continua aberta a trabalhar com o governo e sugeriu que ambas as partes mantenham contacto.
“Estamos dispostos a fornecer os nossos modelos a todos os ramos do governo, incluindo o Departamento de Guerra, a comunidade de inteligência, e os ramos civis do governo, sob os termos que estabelecemos nas nossas linhas vermelhas,” afirmou.
A lista negra da Anthropic por Trump e Hegseth ocorreu horas antes de os EUA e Israel lançarem ataques aéreos generalizados no Irão, numa escalada que parece ser uma guerra prolongada com objetivo de mudança de regime.
A IA tornou-se uma ferramenta crítica para o exército, especialmente na identificação de alvos e na previsão do comportamento do adversário através da análise rápida de inteligência.
Quando questionado pela CBS sobre o que diria a Trump agora, Amodei respondeu: “Diria que somos patriotas americanos. Tudo o que fizemos foi pelo bem deste país, para apoiar a segurança nacional dos EUA. A nossa postura proativa ao implementar os nossos modelos no setor militar foi porque acreditamos neste país.”
Mas acrescentou: “As linhas vermelhas que traçámos foram porque acreditamos que ultrapassá-las é contrário aos valores americanos. E queríamos defender esses valores.”
Sobre a Anthropic, pesa a designação de risco na cadeia de abastecimento pelo chefe do Pentágono, uma medida sem precedentes contra uma empresa americana que pode prejudicar o seu crescimento.
Amodei chamou-lhe uma medida punitiva, mas minimizou o impacto final, dizendo que não afetará o trabalho não relacionado com defesa que os clientes da Anthropic realizam.
“Vamos ficar bem,” afirmou. “O impacto desta designação é bastante pequeno. A natureza do tweet que o secretário publicou foi pensada para criar incerteza, para criar uma situação em que as pessoas acreditassem que o impacto seria muito maior, foi pensada para criar medo, incerteza e dúvida. Mas não vamos deixar que isso tenha sucesso. Vamos ficar bem.”
Junte-se a nós na Cimeira de Inovação no Local de Trabalho da Fortune 19–20 de maio de 2026, em Atlanta. A próxima era de inovação no local de trabalho já chegou — e o antigo manual está a ser reescrito. Neste evento exclusivo e de alta energia, os líderes mais inovadores do mundo irão reunir-se para explorar como IA, humanidade e estratégia convergem para redefinir, mais uma vez, o futuro do trabalho. Inscreva-se já.