Звільнення Кеджрівала — «знакова» подія, яка може спонукати до перегляду закону: адвокат Сінгх

( MENAFN- AsiaNet News )

Старший адвокат Вікасінг Сінг у п’ятницю назвав звільнення Аам Аадмі Парті (ААП) національного координатора Арвіда Кеджріяла у справі про політику щодо акцизів у Делі важливим кроком і зазначив, що це може спонукати до перегляду сучасної кримінальної юриспруденції в країні.

Юридичний експерт щодо «Недопустимих доказів»

Говорячи з цього приводу, Сінг сказав, що справа підкреслює проблеми щодо арештів і юридичних процедур, заснованих на недопустимих доказах, що потребує перегляду. «Ця справа стане визначною у багатьох відношеннях. Вона відкриє шлях до переосмислення сучасної кримінальної юриспруденції, яку ми маємо в країні. Те, що відбувається сьогодні, — це те, що недопустимі докази стають підставою для арешту, застави, тримання під вартою тощо», — сказав Сінг.

Він додав, що коли справи руйнуються через відсутність доказів, немає механізму компенсації особам за ув’язнення або репутаційні пошкодження, завдані під час юридичного процесу. «Коли справа в кінцевому підсумку зникає через відсутність доказів і відбувається виправдання, немає способу повернути цей період ув’язнення або приниження, яке людина зазнала через кримінальну справу», — додав він.

Сінг також наголосив на необхідності, щоб суди покладалися на сильні допустимі докази при ухваленні рішень щодо застави та інших юридичних процедур. «Настав час, щоб усі суди дивилися на міцні допустимі докази перед ухваленням рішення про надання або відмову у заставі», — сказав він.

Він також висловив подяку суду за рішення, назвавши його сміливим кроком у сучасних умовах. «Я ціную суддю, який прийняв це дуже сміливе рішення у наш час», — додав Сінг.

Суд звільняє всіх обвинувачених, посилаючись на відсутність доказів

Реагуючи на цю подію, політичні реакції залишилися розділеними: Конгрес назвав цю справу частиною «передбачуваного сценарію» БДП, а Центральне бюро розслідувань (ЦБР) оскаржило у Верховному суді Делі рішення суду про звільнення.

Звільнення Арвіда Кеджріяла та інших обвинувачених у справі про політику щодо акцизів викликало широку юридичну та політичну дискусію по всій країні.

Заявивши, що прокуратура не змогла розкрити «навіть поріг первинного підозри, не кажучи вже про серйозну підозру», Спеціальний суд у Делі звільнив усіх 23 обвинувачених у справі ЦБР, що стосувалася політики щодо акцизів у Делі 2021-22 років.

У різко сформульованому рішенні Спеціальний суддя (закон про ПДВ) Джітендер Сінг з суду Роуз-Авеню постановив, що справа прокуратури «юридично слабка, нездійсненна і не підлягає подальшому розгляду за законом».

Критика підходу ЦБР

Суд зазначив, що коли матеріали, зібрані агентством, були перевірені на відповідність критеріям допустимості, релевантності та доказової цінності, «з’явлення узгодженої змови зникло», викриваючи звинувачення як засновані на недопустимих матеріалах і реконструкціях після факту.

Звільнено серед інших — Арвіда Кеджріяла, колишнього заступника голови уряду Маніша Сісодію та ще 21 особу.

Суд критикував підхід ЦБР, зокрема його залежність від свідчень свідків-одобрювачів. Він застерігав, що надання прощення обвинуваченому та використання його свідчень для заповнення прогалин у справі або залучення додаткових обвинувачених підриває конституційні гарантії.

Заява про порушення у справі була зареєстрована у серпні 2022 року після скарги віце-губернатора Делі В.К. Саксени, який стверджував, що скасована політика щодо акцизів була спрямована на вигідних ліцензіатів, зменшуючи плату за ліцензію та встановлюючи прибуткові межі, що призвело до хабарів і збитків для казни.