Парламентский пенсионный фонд отвергает Trident, но инвестирует в Китай

Мэтт Оливер

Понедельник, 23 февраля 2026 г., 21:46 по местному времени +9 4 мин чтения

В этой статье:

BA.L

-1.71%

300750.SZ

-2.80%

0700.HK

+3.07%

Новые правила запрещают деятельность оборонной компании BAE Systems, которая строит ядерные подводные лодки Trident — Jeff J Mitchell/Getty

Пенсионный фонд парламента подвергся критике за инвестиции в китайские технологические гиганты при исключении оборонных компаний, обеспечивающих ядерный сдерживающий потенциал Великобритании.

Две пятых средств, управляемых парламентским пенсионным фондом (PCPF), вложены в фонды, автоматически исключающие компании, связанные с ядерным оружием, показывают отчёты.

Эти правила фактически запрещают деятельность крупнейших оборонных компаний Великобритании — включая BAE Systems, которая участвует в создании ядерного сдерживания Trident — несмотря на их роль в обеспечении, по словам сэра Кира Стармера, «краеугольного камня» национальной безопасности.

В то же время, пенсионный фонд в размере 850 млн фунтов косвенно инвестирован в китайские технологические компании Tencent и Contemporary Amperex Technology (CATL), которых США обвиняют в сотрудничестве с вооружёнными силами Китая.

Это последний пример того, как так называемые правила ESG (экология, социальная ответственность и корпоративное управление) блокируют инвестиции в оборонную промышленность, в то время как британские военные руководители неоднократно предупреждали о растущей угрозе со стороны России.

Также это происходит в условиях давления на министров для устранения дефицита в 28 млрд фунтов в планах расходов Министерства обороны.

Консервативный депутат Джек Рэнкин, недавно призвавший к дебатам по ESG в парламенте, заявил: «Это правительство может увеличить расходы на оборону чуть-чуть, но пока мы не решим проблему текущей, самоуничтожающейся культуры, ничего не изменится.

«Мы должны начать с требования, чтобы никакие государственные пенсионные схемы не инвестировали в фонды, исключающие британские оборонные компании, прямо или через дочерние структуры.

«Это послало бы ясный сигнал финансовым службам, что инвестировать в оборону — это нормально и даже морально необходимо.»

Парламентский пенсионный фонд управляет пенсионными накоплениями сотен депутатов. В настоящее время его активы оцениваются примерно в 853 миллиона фунтов.

Из них две крупнейшие позиции — в фонде BlackRock с низким уровнем углеродных выбросов и мультифакторном фондe Schroders, составляющие соответственно 20,7% и 18,3%.

В рамках своих «базовых» правил фонд BlackRock исключает инвестиции в компании, которые «прямо участвуют в производстве ядерного оружия или его компонентов, платформ доставки или предоставляют вспомогательные услуги, связанные с ядерным оружием».

Мультифакторный фонд Schroders также заявляет, что не инвестирует в компании, получающие 5% или более доходов от ядерного оружия.

Обе политики фактически исключают инвестиции в BAE Systems, Babcock и Rolls-Royce — три крупнейших британских оборонных гиганта, участвующих в патрулировании Королевского флота, также известном как операция Relentless.

Продолжение статьи  

BAE является производителем подводных лодок класса Vanguard с ядерными ракетами Trident, а также строит новое поколение лодок класса Dreadnought.

Между тем, Rolls строит ядерные реакторы для подводных лодок флота, а Babcock отвечает за обслуживание флота.

Сэр Кир неоднократно называл ядерное сдерживание «краеугольным камнем плана Лейбористской партии по обеспечению безопасности Великобритании».

По информации, ни BlackRock, ни Schroders не имеют групповых политик, исключающих оборонные компании или ядерное оружие. ПФП управляет инвестициями участников по своему усмотрению.

Однако деньги фонда — через те же инвестиции — частично вложены в акции китайских компаний Tencent и CATL, которых США обвиняют в сотрудничестве с вооружёнными силами Китая в рамках политики «военно-гражданского слияния».

В прошлом году обе компании были классифицированы Госдепартаментом США как «военные компании». Tencent и CATL отвергают эти обвинения, а Пекин обвинил Вашингтон в «необоснованном подавлении китайских компаний».

Обратившись к The Telegraph, представитель ПФП заявил, что он не знает о наличии инвестиций в китайские компании, и что это оставлено на усмотрение фондов, в которые инвестируют.

Представитель сказал: «После парламентских выборов 2024 года министр финансов объявил о пересмотре пенсионных программ, в рамках которого впервые рассматриваются меры по поддержке более продуктивных инвестиций в Великобритании.

«В соответствии с духом этого пересмотра почти четверть инвестиций ПФП направлена в Великобританию.

«ПФП поощряет своих управляющих к диверсификации портфелей и не вводит никаких специальных ограничений или исключений в отношении оборонных компаний.

«Общая экспозиция фонда в секторе аэрокосмической и оборонной промышленности примерно соответствует мировым индексам.»

BlackRock, Schroders, BAE Systems, Babcock и Rolls-Royce отказались комментировать.

Попробуйте полный доступ к The Telegraph бесплатно сегодня. Получите доступ к их награжденному сайту и важному новостному приложению, а также полезным инструментам и экспертным руководствам по финансам, здоровью и отдыху.

Условия и политика конфиденциальности

Панель управления конфиденциальностью

Подробнее