إيران والولايات المتحدة ليستا الآن (1 مارس 2026) في حالة "صراع مصالح مباشر"، بل بدأت الحرب بالفعل — في 28 فبراير، شنت الولايات المتحدة + إسرائيل هجومًا مشتركًا واسع النطاق على إيران (اسم العملية "Epic Fury")، وأسفر عن مقتل الزعيم الأعلى الإيراني خامنئي مباشرة، وشمل الأهداف منشآت نووية متبقية، إنتاج صواريخ، البحرية، ومباني مركزية للنظام. الرئيس الأمريكي ترامب أعلن علنًا أنه يطالب الشعب الإيراني بـ"السيطرة على الحكومة"، وهو في جوهره دفع لتغيير النظام.

1. هل هددت إيران الأراضي الأمريكية عسكريًا؟
لا.
حتى الآن، لم تمتلك إيران صواريخ باليستية عابرة للقارات (ICBM) يمكنها الوصول إلى الأراضي الأمريكية، وتقييمات الاستخبارات الأمريكية تشير إلى أنه حتى مع تطويرها الكامل، سيستغرق الأمر حوالي 10 سنوات. نطاق التهديد الصاروخي الرئيسي لإيران يغطي قواعد القوات الأمريكية في الشرق الأوسط، إسرائيل، السعودية، وغيرها من المناطق، وليس الأراضي الأمريكية. وأكدت المصادر الرسمية ومراكز الأبحاث مرارًا وتكرارًا: أن التهديد المباشر المادي لإيران للأراضي الأمريكية منخفض جدًا، والأكثر احتمالًا هو "اغتيالات مستهدفة، هجمات إرهابية، هجمات إلكترونية" منخفضة الشدة، وليس صواريخ تصل إلى الأراضي الأمريكية.
2. هل تحدت إيران مكانة أمريكا اقتصاديًا أو تكنولوجيًا؟
بالتأكيد لا.
الناتج المحلي الإجمالي لإيران حوالي 4000-5000 مليار دولار (بعد العقوبات والحرب أصبح أسوأ)، وهو أقل بكثير من بعض المناطق المتقدمة في الصين. من ناحية التكنولوجيا، باستثناء مجالات الصواريخ / الطائرات بدون طيار التي تمتلك فيها ميزة إقليمية، فإن الفجوة مع أمريكا على مستوى الأجيال. فهي ببساطة لا تملك القدرة على تحدي الهيمنة الاقتصادية أو التكنولوجية العالمية لأمريكا.
3. لماذا تصر أمريكا على مهاجمتها من بعيد؟ هل الحسابات الاقتصادية مجدية؟
الاستراتيجية السائدة لأمريكا ليست "كم تساوي إيران"، بل تتلخص في ثلاث قضايا تتراكم وتكبر لتصبح "ورم استراتيجي لا بد من حله":
- البرنامج النووي (حتى بعد قصفه مرتين، لا تزال هناك مئات الكيلوجرامات من اليورانيوم عالي التخصيب غير معروفة مكانها، وربما مخبأة تحت الأرض، ويمكن أن تنفجر في أي وقت وتتحول إلى سلاح نووي)
- شبكة العملاء (حزب الله، الحوثيون، ميليشيات الشيعة في العراق، بقايا حماس، وغيرها)، تهاجم القوات الأمريكية، ناقلات النفط، إسرائيل، وتخلق عدم استقرار مستمر في الشرق الأوسط
- مضيق هرمز وحق السيطرة على أسعار النفط (طالما أن إيران تهدد بإغلاق أو مهاجمة ناقلات النفط، فإنها يمكن أن تؤدي إلى ارتفاع حاد في أسعار النفط العالمية، على الرغم من أن أمريكا تنتج الكثير من النفط، إلا أن حلفاءها والاقتصاد العالمي لا يزالون حساسين جدًا)
الحسابات الاقتصادية في الواقع غير مجدية:
- قد ترتفع أسعار النفط إلى 90-130 دولار للبرميل (وأكثر)، وأسعار البنزين في أمريكا قد تتجاوز بسهولة 4-5 دولارات للجالون
- قواعد الأسطول الأمريكي في الشرق الأوسط، وقواته، وأفراده معرضون لهجمات واسعة من الصواريخ / الطائرات بدون طيار
- قد يؤدي ذلك إلى عمليات احتلال أطول، وتكاليف استقرار، وإنفاق إنساني (مشابهة للعراق 2.0)
- اضطراب سلاسل التوريد العالمية، واستغلال الصين وروسيا للفرصة لتعزيز نفوذهما
لكن حسابات إدارة ترامب كانت تعتمد على "الألم القصير الأمد مقابل الأرباح طويلة الأمد": تدمير القدرات النووية والصاروخية لإيران، وإعدام القيادة، وإشعال ثورات داخلية أو انهيار النظام، لحل مشكلة الشرق الأوسط بشكل نهائي، وإعطاء إسرائيل حرية أكبر، ومنح السعودية ودول سنية أخرى شعورًا بالأمان.
4. هل هناك صراع لا يمكن التوفيق فيه، حياة أو موت؟
من وجهة نظر إيران: نعم، وهو على مستوى البقاء — فواشنطن وتل أبيب تريدان منها التخلي عن الردع النووي، والتأثير الإقليمي، وحتى عن النظام الحالي نفسه.
من وجهة نظر أمريكا: إيران ليست بالضرورة "عدو حياة أو موت"، لكن طالما أنها تواصل سياسة "العتبة النووية، وحروب الوكلاء، والأيديولوجية المعادية لأمريكا"، فهي دائمًا ستكون "خلايا سرطانية مزمنة" في الشرق الأوسط، قد تتحول في أي وقت إلى محور معادي لأمريكا يمتلك أسلحة نووية (إيران + كوريا الشمالية + روسيا + الصين مرتبطة بشكل غير وثيق).
ملخص الكلام:
إيران ضعيفة جدًا لدرجة أنها تكاد لا تستطيع تهديد الأراضي الأمريكية والمصالح الأساسية بشكل مباشر، لكنها من خلال سياسة التهديد النووي، واستمرار استنزاف الوكلاء، والسيطرة على مفاصل الطاقة العالمية، تجعل أمريكا ترى أن "الاحتفاظ بها يكلف أكثر، ويشكل مخاطر أكبر".
الآن، لم يعد الأمر مسألة "هل ينبغي التدخل"، بل أصبح "لقد تدخلنا بالفعل، ويبدو أنه لن يتوقف على المدى القصير".