Perwakilan hukum menciptakan utang palsu, memindahkan dan menyalahgunakan dana perusahaan, dan dihukum bertanggung jawab

Artikel ini diambil dari: Changzhou Daily

□ Zhou Shuning

Perwakilan resmi perusahaan sebagai wakil perusahaan di luar, memikul tanggung jawab besar. Tindakan menjalankan tugasnya tidak hanya berkaitan dengan nasib perusahaan sendiri, tetapi juga terkait erat dengan kepentingan banyak kreditur. Namun, dalam praktiknya, terdapat beberapa perwakilan resmi yang menyalahgunakan kekuasaan dan melanggar batas hukum, yang menyebabkan serangkaian sengketa hukum yang kompleks. Dalam kasus terkait likuidasi kebangkrutan Perusahaan A, muncul tindakan seperti perwakilan resmi, Song, yang melakukan transfer kredit palsu ke rekening pribadi setelah mengalihkan kredit perusahaan, serta kerjasama Perusahaan B dalam meminjamkan rekening dan lain-lain. Setelah pengadilan Liyang memeriksa, pihak yang melanggar dikenai tanggung jawab.

Pada Agustus 2019, Perusahaan A mengikuti tender proyek jalan tol yang dikeluarkan oleh sebuah perusahaan konstruksi dan berhasil memenangkan tender tersebut. Setelah proyek selesai dan mulai digunakan, sebagian besar dana proyek telah dibayar selama masa konstruksi, tersisa sekitar 100.000 yuan yang belum dibayar. Pada Juli 2023, perwakilan resmi Perusahaan A, Song, atas nama perusahaan, menandatangani “Perjanjian Pengalihan Kredit” dengan Perusahaan B, mengalihkan kredit tersebut ke Perusahaan B, dan mengirimkan “Pemberitahuan Pengalihan Kredit” ke perusahaan konstruksi. Pada Agustus 2023, perusahaan konstruksi mentransfer dana sebesar 100.000 yuan ke rekening Perusahaan B, kemudian dana tersebut, dengan alasan adanya hubungan kredit dan utang antara Perusahaan B dan Song secara pribadi, dipindahkan dari Perusahaan B ke rekening pribadi Song.

Pada April 2024, Perusahaan A mengalami kebangkrutan karena pengelolaan yang buruk. Pengadilan menunjuk pengelola kebangkrutan untuk perusahaan tersebut. Setelah penyelidikan, pengelola menemukan bahwa tidak ada hubungan kredit atau utang antara Perusahaan A dan Perusahaan B. Setelah Song mengalihkan kredit milik Perusahaan A ke Perusahaan B, kemudian ke rekening pribadinya, tindakan ini secara serius merugikan kepentingan Perusahaan A dan krediturnya, sehingga Song harus mengembalikan. Perusahaan B bekerja sama aktif dengan terdakwa Song, namun gagal menjalankan kewajiban kehati-hatian, dan harus bertanggung jawab secara tanggung renteng. Oleh karena itu, Perusahaan A mengajukan gugatan terhadap Song, Perusahaan B, dan perusahaan konstruksi tersebut ke pengadilan.

Setelah pengadilan memeriksa, diputuskan bahwa dalam kasus ini, perwakilan resmi dan direktur eksekutif Perusahaan A, Song, melakukan pemindahan aset perusahaan ke rekening pribadi dengan memalsukan pengalihan kredit, merugikan kepentingan perusahaan, melanggar kewajiban kesetiaan dan ketekunan, dan harus mengganti kerugian. Pengalihan kredit dari Perusahaan A ke Perusahaan B palsu dan tidak sah. Perusahaan B yang meminjam rekening bank melanggar peraturan dan tidak menjalankan kewajiban kehati-hatian, membantu tindakan melanggar hukum Song, dan memiliki kesalahan dalam kerugian tersebut, sehingga harus bertanggung jawab secara tanggung renteng. Pengadilan memerintahkan Song mengembalikan 100.000 yuan beserta bunga kepada Perusahaan A, dan Perusahaan B bertanggung jawab secara tanggung renteng.

Hakim menyatakan bahwa dalam kasus ini, terdapat tiga poin hukum utama terkait batas tugas perwakilan resmi, keabsahan tindakan perdata palsu, dan risiko meminjam rekening bank:

1. Perwakilan resmi harus mematuhi kewajiban kesetiaan dan ketekunan secara ketat, dan tidak boleh menyalahgunakan kekuasaan. Berdasarkan “Undang-Undang Perusahaan”, perwakilan resmi sebagai badan perwakilan perusahaan memiliki kewajiban kesetiaan dan ketekunan terhadap perusahaan. Inti dari kewajiban ini adalah tidak menggunakan posisi untuk menyalahgunakan, mengalihkan, atau menyalahgunakan kekayaan perusahaan, serta tidak merugikan perusahaan dan krediturnya.

2. Tindakan perdata palsu tidak berlaku sejak awal, jangan berharap keberuntungan. Berdasarkan “Kitab Undang-Undang Hukum Perdata”, tindakan hukum perdata yang dilakukan dengan pernyataan niat palsu oleh pelaku dan pihak lawan adalah tidak sah. Jika Song dan Perusahaan B memalsukan hubungan pengalihan kredit, meskipun dana telah berpindah, tindakan tersebut tidak memiliki kekuatan hukum, dan perusahaan berhak menarik kembali aset yang dialihkan.

3. Rekening bank tidak boleh dipinjamkan secara sembarangan, jika tidak, harus bertanggung jawab secara tanggung renteng. Rekening bank adalah bukti keuangan penting. Meminjam rekening bank melanggar peraturan pengelolaan keuangan nasional. Dalam praktik, jika pemberi pinjaman tidak menjalankan kewajiban kehati-hatian yang wajar, membantu orang lain melakukan pengalihan aset atau menghindari utang secara ilegal, dan tindakan tersebut menyebabkan kerugian secara sebab-akibat, maka dapat dianggap sebagai pelanggaran bersama dan harus bertanggung jawab secara tanggung renteng.