De Ártico à Fronteira, senadores dos EUA testam nomeados do Pentágono

(MENAFN- IANS) Washington, 28 de fevereiro (IANS) Desde a atividade militar russa e chinesa perto do Alasca até às incursões de drones na fronteira entre os EUA e o México, senadores americanos questionaram dois nomeados do Pentágono sobre como defenderiam o país enquanto preservavam as liberdades civis durante uma audiência de confirmação muito observada.

O Comitê de Serviços Armados do Senado examinou as nomeações de Mark Roosevelt Ditlevson para Secretário Assistente de Defesa para a Defesa do Homeland e Assuntos de Segurança das Américas, e de Brian D. Birdwell para Secretário Assistente de Defesa para Sustentação.

O presidente do comitê, Roger Wicker, afirmou que os Estados Unidos enfrentam “o ambiente de ameaça mais perigoso desde a Segunda Guerra Mundial” e descreveu um período de “profunda incerteza estratégica”.

Um tema principal foi o Ártico. O senador Dan Sullivan apontou para a recente atividade aérea e naval russa e chinesa perto do Alasca, incluindo operações conjuntas, e chamou isso de “a definição de defesa do homeland”. Ele destacou que o Alasca é “o pescoço da América” e uma linha de frente na competição estratégica.

Ditlevson concordou que o Alasca é “vital para a defesa dos outros 49 estados” e comprometeu-se, se confirmado, a trabalhar para garantir que as prioridades do Ártico estejam refletidas na implementação de orientações e estratégias.

Os senadores focaram em operações anti-drones e no apoio do Pentágono à aplicação da lei de imigração na fronteira sul.

O membro de maior destaque, Jack Reed, questionou o uso de um sistema de laser de alta energia para abater drones suspeitos perto de El Paso, Texas, citando um aviso da FAA de “risco grave de fatalidades ou lesões permanentes a aeronaves civis”.

Ditlevson afirmou que o Departamento de Defesa “sempre se preocupa com a segurança” e manteve que, sob a lei vigente, era necessário coordenar com a Federal Aviation Administration, mas “não requer aprovação da FAA”. Ele descreveu 14 meses de “comunicação robusta” com as autoridades de aviação e disse que o sistema era “incrivelmente seguro”.

Os legisladores também levantaram preocupações sobre o uso de tropas da Guarda Nacional em cidades americanas e implantações hipotéticas próximas a locais de votação durante eleições. Ditlevson chamou esses cenários de “especulativos”, mas afirmou que qualquer recomendação ao Secretário de Defesa passaria por revisão legal para garantir sua legalidade.

A senadora Tammy Duckworth citou a lei federal que proíbe a interferência das forças armadas nas eleições e alertou contra o uso do exército para “intimidar” os eleitores. Ditlevson respondeu que qualquer implantação seria adaptada às ameaças específicas e revisada por assessores jurídicos.

A nomeação de Birdwell chamou atenção para a logística e capacidade industrial, especialmente no Indo-Pacífico. Ele descreveu “logística contestada” como “a missão de centro de gravidade do departamento” e destacou a necessidade de sustentar as forças “o mais próximo possível do ponto de necessidade”.

O senador Mark Kelly argumentou que fortalecer o setor de construção naval comercial dos EUA também reforçaria o poder naval diante da expansão marítima da China. Birdwell afirmou que trabalharia para reforçar tanto a “base industrial orgânica” quanto as capacidades comerciais.