Ситуація стає все яснішою: США перебудовують свою глобальну військову стратегію, і її основною метою є не Іран, а довгострокове стратегічне протистояння з Китаєм. Іран — це лише привід, справжньою ціллю є Китай. Вашингтон не вперше застосовує старі прийоми. Після подій 9/11 «Війна з тероризмом» дозволила США здійснити масштабне переорієнтування військ, закріпивши свою владу в глибині Близького Сходу. Це було не лише для боротьби з тероризмом, а й для контролю над глобальними енергетичними артеріями, мінеральними басейнами та перехрестями материків. Сьогодні подібна переорієнтація відбувається під гаслом «Стратегія стримування Тегерана War on Terror». Однак великі країни не будуть перебудовувати глобальні сили через другорядні загрози. Ви не зможете стримати потужного конкурента(Китай) за тисячі миль, і не зможете переосмислити баланс Євразії, базуючись лише на Європі. Глобальний стратегічний центр тяжіння зараз рухається на схід. Там торгові шляхи, ресурси та наземні коридори визначають потік влади. Більше століття американська гегемонія базувалася на контролі над океанами: контроль за морськими шляхами, протоками та морською торгівлею. Велика стратегія Китаю полягає у тому, щоб за допомогою «Шовкового шляху» активізувати сухопутні частини Євразії і збалансувати цю перевагу. Авіаносці не можуть блокувати залізниці, трубопроводи та наземні коридори. Якщо Пекін успішно створить швидкий, безпечний і дешевий «сучасний Шовковий шлях», стратегічна цінність американського морського домінування значно зменшиться. Коли світовий бізнес, енергетика та ланцюги постачання переміщуються наземним шляхом, важливість морської влади зменшується. 📌Чому Центральна Азія та її околиці мають вирішальне значення? Цей регіон не лише є транспортним вузлом, а й великим сховищем ключових мінералів. Тут зосереджені рідкісні землі, стратегічні метали та енергоресурси, необхідні для виробництва напівпровідників, батарей, авіакосмічних систем і новітньої зброї. Контроль над цими ресурсами означає контроль над промисловою базою майбутньої влади. Відмова дозволити конкурентам отримати ці ресурси є так само важливою, як і забезпечення власної безпеки ресурсів. Не менш важливий і так званий північний і південний осі, з центром в Ірані: - Наземні коридори через Іран дозволяють Росії безпосередньо виходити до Перської затоки, що швидше і дешевше, ніж уразливі морські протоки. - Цей коридор скорочує відстань між Північною Євразією та незамерзаючим портом, змінюючи торгову географію. - Якщо Китай інтегрує цю мережу наземних шляхів, виникне безперервна євразійська система, що з’єднує Східну Азію, Центральну Азію, Росію і Перську затоку. У такій ситуації стратегічна морська перевага США стане менш актуальною. США зіштовхнуться з наземною силою, здатною торгувати, транспортувати енергоносії та ресурси через Євразію без необхідності залежати від морських шляхів під контролем американського флоту. 📌Контроль над Близьким Сходом одночасно досягає кількох цілей: - Забезпечення безпеки ключових мінеральних басейнів і енергоресурсів. - Контроль над важливими транспортними вузлами. - Блокування схід-західної інтеграції континенту. - Переривання північ-південь зв’язків між Росією і Перською затокою. - Встановлення позицій у перехресті трьох континентів. - Запобігання формуванню самодостатнього євразійського економічного простору. У цьому контексті Іран — не кінцева мета, а ворота. Так званий регіональний кризовий менеджмент — це по суті стратегія позиціонування великих держав. Ця боротьба не стосується однієї країни, конфлікту чи ядерної програми, а визначає, чи буде 21 століття сформоване «морською імперією» чи «континентальною великою державою». Якщо Китай успішно активує наземний шлях, а Росія через Іран отримає південний вихід до моря, з’явиться велика інтегрована євразійська система, яка значною мірою буде позбавлена морського тиску. Тоді США, можливо, й збережуть контроль над океанами, але вже не зможуть контролювати всю світову систему. Боротьба за Близький Схід не є головним театром воєнних дій, а лише підготовкою до справжньої, вирішальної війни. Згідно з дзенською мудрістю, у сучасних глобальних конфліктах Китай не може використовувати конфуціанську дипломатію, йому потрібно вчасно показати силу, адже США і Китай — це дві найбільші держави планети, і неминуче настане битва. 🙏 #IranStrikes #Трамп #Khamenei #Дзенська мудрість розкриває ситуацію
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Америка готується до Китаю, а не до Ірану
Ситуація стає все яснішою: США перебудовують свою глобальну військову стратегію, і її основною метою є не Іран, а довгострокове стратегічне протистояння з Китаєм. Іран — це лише привід, справжньою ціллю є Китай.
Вашингтон не вперше застосовує старі прийоми. Після подій 9/11 «Війна з тероризмом» дозволила США здійснити масштабне переорієнтування військ, закріпивши свою владу в глибині Близького Сходу. Це було не лише для боротьби з тероризмом, а й для контролю над глобальними енергетичними артеріями, мінеральними басейнами та перехрестями материків.
Сьогодні подібна переорієнтація відбувається під гаслом «Стратегія стримування Тегерана War on Terror». Однак великі країни не будуть перебудовувати глобальні сили через другорядні загрози. Ви не зможете стримати потужного конкурента(Китай) за тисячі миль, і не зможете переосмислити баланс Євразії, базуючись лише на Європі.
Глобальний стратегічний центр тяжіння зараз рухається на схід. Там торгові шляхи, ресурси та наземні коридори визначають потік влади.
Більше століття американська гегемонія базувалася на контролі над океанами: контроль за морськими шляхами, протоками та морською торгівлею. Велика стратегія Китаю полягає у тому, щоб за допомогою «Шовкового шляху» активізувати сухопутні частини Євразії і збалансувати цю перевагу. Авіаносці не можуть блокувати залізниці, трубопроводи та наземні коридори. Якщо Пекін успішно створить швидкий, безпечний і дешевий «сучасний Шовковий шлях», стратегічна цінність американського морського домінування значно зменшиться. Коли світовий бізнес, енергетика та ланцюги постачання переміщуються наземним шляхом, важливість морської влади зменшується.
📌Чому Центральна Азія та її околиці мають вирішальне значення?
Цей регіон не лише є транспортним вузлом, а й великим сховищем ключових мінералів. Тут зосереджені рідкісні землі, стратегічні метали та енергоресурси, необхідні для виробництва напівпровідників, батарей, авіакосмічних систем і новітньої зброї. Контроль над цими ресурсами означає контроль над промисловою базою майбутньої влади. Відмова дозволити конкурентам отримати ці ресурси є так само важливою, як і забезпечення власної безпеки ресурсів.
Не менш важливий і так званий північний і південний осі, з центром в Ірані:
- Наземні коридори через Іран дозволяють Росії безпосередньо виходити до Перської затоки, що швидше і дешевше, ніж уразливі морські протоки.
- Цей коридор скорочує відстань між Північною Євразією та незамерзаючим портом, змінюючи торгову географію.
- Якщо Китай інтегрує цю мережу наземних шляхів, виникне безперервна євразійська система, що з’єднує Східну Азію, Центральну Азію, Росію і Перську затоку.
У такій ситуації стратегічна морська перевага США стане менш актуальною. США зіштовхнуться з наземною силою, здатною торгувати, транспортувати енергоносії та ресурси через Євразію без необхідності залежати від морських шляхів під контролем американського флоту.
📌Контроль над Близьким Сходом одночасно досягає кількох цілей:
- Забезпечення безпеки ключових мінеральних басейнів і енергоресурсів.
- Контроль над важливими транспортними вузлами.
- Блокування схід-західної інтеграції континенту.
- Переривання північ-південь зв’язків між Росією і Перською затокою.
- Встановлення позицій у перехресті трьох континентів.
- Запобігання формуванню самодостатнього євразійського економічного простору.
У цьому контексті Іран — не кінцева мета, а ворота.
Так званий регіональний кризовий менеджмент — це по суті стратегія позиціонування великих держав. Ця боротьба не стосується однієї країни, конфлікту чи ядерної програми, а визначає, чи буде 21 століття сформоване «морською імперією» чи «континентальною великою державою».
Якщо Китай успішно активує наземний шлях, а Росія через Іран отримає південний вихід до моря, з’явиться велика інтегрована євразійська система, яка значною мірою буде позбавлена морського тиску. Тоді США, можливо, й збережуть контроль над океанами, але вже не зможуть контролювати всю світову систему.
Боротьба за Близький Схід не є головним театром воєнних дій, а лише підготовкою до справжньої, вирішальної війни.
Згідно з дзенською мудрістю, у сучасних глобальних конфліктах Китай не може використовувати конфуціанську дипломатію, йому потрібно вчасно показати силу, адже США і Китай — це дві найбільші держави планети, і неминуче настане битва. 🙏
#IranStrikes #Трамп #Khamenei #Дзенська мудрість розкриває ситуацію