Novo Relatório da Kiteworks Revela que Organizações de Todas as Regiões Estão a Gastar Milhões em Conformidade com a Soberania de Dados

(MENAFN- Mid-East Info) A Kiteworks, que capacita as organizações a gerir eficazmente o risco em cada envio, partilha, receção e uso de dados privados, divulgou hoje o Relatório de Risco de Segurança de Dados e Conformidade 2026: Soberania de Dados, uma pesquisa transregional com profissionais de gestão de risco, conformidade, TI e segurança que revela uma desconexão surpreendente na soberania de dados. As organizações conhecem melhor do que nunca as regras de soberania, mas uma em cada três ainda enfrentou um incidente relacionado com soberania nos últimos 12 meses. O relatório surveyou profissionais do Canadá, Médio Oriente e Europa, cobrindo conformidade com PIPEDA, PDPL, GDPR e novos quadros de governação de IA.

A descoberta mais marcante do relatório é a convergência de consciência e a persistência de incidentes. Aproximadamente 44% dos inquiridos em cada região descrevem-se como “muito bem informados” sobre os requisitos de soberania de dados — Canadá 44%, Médio Oriente 44%, Europa 44%. Ainda assim, as taxas de incidentes variam de 23% no Canadá a 32% na Europa e 44% no Médio Oriente. Os tipos mais comuns de incidentes incluem violações de dados com implicações de soberania (17%), falhas de conformidade de terceiros (17%), investigações regulatórias (15%), transferências transfronteiriças não autorizadas (12%) e pedidos de acesso a dados por parte do governo (10%).

“Organizações de todas as regiões que pesquisámos estão a gastar milhões em conformidade de soberania, com alta consciência, mas continuam a ser atingidas por violações, transferências não autorizadas e pedidos de acesso governamental,” disse Dario Perfettibile, GM da Kiteworks para EMEA de Operações de Mercado e Cliente. “A lacuna não é o conhecimento. É a distância entre os documentos de política e a arquitetura que realmente enforce a residência, controla o acesso e produz provas prontas para auditoria sob demanda.”

** Principais Descobertas: A Lacuna de Soberania é Operacional, Não Informacional**

O relatório revela várias dinâmicas regionais que desafiam suposições convencionais sobre maturidade de soberania. O Médio Oriente apresenta a maior taxa de incidentes (44%) apesar de 93% dos inquiridos dizerem que regulamentos como PDPL e SDAIA impactam diretamente as operações e dois terços gastarem mais de 1 milhão de dólares anualmente. O Canadá tem a menor taxa de incidentes, 23%, mas 40% dos canadianos consideram as mudanças no compartilhamento de dados Canadá–EUA a sua principal preocupação, e 21% apontam a Lei CLOUD dos EUA como uma ameaça direta à soberania.

Na Europa, 44% citam garantias de soberania do fornecedor como a principal barreira à adoção de cloud — a mais alta de todas as regiões — apesar de quase toda a conformidade com GDPR. Destaca-se que ambientes como o Microsoft GCC High, embora atendam aos requisitos de residência jurisdicional, não oferecem propriedade exclusiva da chave de encriptação — o que significa que o fornecedor mantém a capacidade técnica de aceder aos dados do cliente, uma lacuna que compromete as garantias de soberania que muitas organizações exigem.

Alterações na infraestrutura técnica (59%) e expertise legal e de conformidade (53%) lideram a lista de recursos necessários, e a maioria das organizações gasta mais de 1 milhão de dólares por ano em conformidade de soberania. No entanto, o relatório mostra que o mercado está a evoluir de políticas para arquitetura: automação de conformidade e controles técnicos aprimorados lideram estratégias de planeamento de dois anos em todas as três regiões.

** A Governação de IA Surge como o Próximo Campo de Batalha da Soberania**

O relatório também evidencia um crescente desafio de soberania de dados na IA. Cerca de um terço dos inquiridos mantém todos os dados de treino de IA na sua região de origem, outro terço usa uma abordagem mista baseada na sensibilidade, e 21% ainda estão a desenvolver a sua política de soberania de IA. Com a entrada em vigor do Regulamento de IA da UE e a SDAIA a moldar ativamente a governação de IA na Arábia Saudita, o relatório identifica esse último grupo como entrando em ciclos de aplicação sem um plano definido.

A Private Data Network da Kiteworks aborda esses desafios com capacidades desenhadas para uma soberania comprovável:

** Propriedade Exclusiva da Chave de Encriptação:** A Kiteworks mantém a custódia da chave de encriptação no ambiente do cliente, garantindo que o fornecedor não possa descriptografar o conteúdo — mesmo sob obrigatoriedade legal. Para os 10% de inquiridos que citaram pedidos de acesso a dados governamentais como incidente de soberania, esta é a diferença arquitetural entre um problema de fluxo de trabalho e uma impossibilidade criptográfica.

** Implantação Jurisdicional Flexível:** Opções de implantação local, nuvem privada, híbrida e FedRAMP permitem às organizações armazenar conteúdo sensível exclusivamente na sua jurisdição de origem — seja Canadá, Médio Oriente ou UE — com geofencing aplicado através de controlos IP configuráveis.

** Registos de Auditoria Imutáveis e Relatórios de Conformidade Automatizados:** Registos centralizados e imutáveis, juntamente com modelos pré-configurados para GDPR, PIPEDA, PDPL, DORA e NIS 2, produzem provas exportáveis que o relatório identifica como a lacuna crítica entre conformidade declarada e controlo comprovável.

** Governação Unificada de Troca de Dados:** Email, partilha de ficheiros, transferência gerida de ficheiros, SFTP e formulários web — canais onde se concentram falhas de terceiros e incidentes de transferências transfronteiriças — são consolidados numa única plataforma de confiança zero.

“Soberania costumava significar geografia — manter os dados no país certo e está tudo bem,” disse Dario Perfettibile, GM da Kiteworks para EMEA de Operações de Mercado e Cliente. “Essa era a era. Reguladores, clientes e equipas de aquisição agora querem provas: quem pode aceder aos dados, quem controla as chaves, e se consegue demonstrar conformidade sob demanda. As organizações que incorporarem essa prova na sua arquitetura vão destacar-se. Os outros vão continuar a conhecer as regras e a ser atingidos.”