Gedung Putih terus mendorong negosiasi mengenai hasil dari stablecoin, sementara industri perbankan membantah bahwa 1 Maret adalah garis hidup dan mati terakhir

Menurut Eleanor Terrett yang mengutip sumber anonim, konsultasi antara Gedung Putih, industri perbankan, dan industri kripto mengenai pengaturan hasil stablecoin masih berlangsung.

Ada laporan bahwa pejabat Gedung Putih yang bertanggung jawab atas kebijakan stablecoin, Patrick Witt, berjanji akan mencapai kesepakatan mengenai hasil stablecoin sebelum 1 Maret, dan menggambarkan tanggal tersebut sebagai “garis hidup dan mati” dalam negosiasi. Namun, beberapa kelompok lobi industri perbankan memiliki pandangan berbeda mengenai hal ini.

Saat ini, perwakilan dari Asosiasi Bankir Amerika Serikat, Asosiasi Bankir Komunitas Independen, dan Institut Riset Kebijakan Perbankan telah secara tegas membantah tuduhan bahwa negosiasi telah memasuki fase “nihilisme”.

Perwakilan industri perbankan menunjukkan bahwa kedua belah pihak masih saling bertukar pendapat secara berulang mengenai naskah undang-undang, dan proses negosiasi belum pecah. Selain itu, garis 1 Maret juga bukanlah “garis hidup dan mati” yang tak bisa dilampaui. Pernyataan ini juga secara efektif meredakan kekhawatiran pasar bahwa negosiasi bisa saja tiba-tiba pecah.

Faktanya, masalah hasil stablecoin telah lama menjadi salah satu poin paling kontroversial dalam legislasi kripto. Industri perbankan dengan tegas menentang pembayaran bunga stablecoin, menganggap hal ini akan langsung mengganggu bisnis simpanan tradisional; sementara industri kripto memandangnya sebagai hak utama untuk mencapai kompetisi yang adil.

Saat ini, pihak Gedung Putih sedang berusaha mencari keseimbangan dalam permainan kedua belah pihak. Kemajuan negosiasi yang terus berlangsung juga mengirimkan sinyal positif, menunjukkan bahwa masih ada ruang untuk kompromi, bukan seperti yang dikabarkan oleh rumor bahwa tidak ada jalan keluar dan akan ada “surat perintah terakhir” yang menegaskan posisi.

Secara keseluruhan, sumber anonim yang mengeluarkan “surat perintah terakhir” bertujuan menciptakan rasa urgensi agar industri perbankan mau berkompromi; sementara klarifikasi mendadak dari kelompok perbankan justru berusaha merebut kembali kendali narasi, dan menolak tekanan opini publik yang menuduh mereka “menghalangi legislasi”.

Kesimpulannya, perang opini seputar garis hidup dan mati 1 Maret ini pada dasarnya adalah perang psikologis dalam negosiasi. Kedua belah pihak memang memiliki perbedaan pendapat, tetapi tidak ada yang ingin bertanggung jawab atas keretakan negosiasi. Selain itu, regulasi stablecoin bukanlah perlombaan 100 meter, melainkan maraton dalam pembagian kepentingan.

#Stablecoin berbunga