2026-01-17 08:30:29

هل يمكن لمشروع أن ينجح، التقنية هي فقط الأساس، المفتاح الحقيقي للنجاح يكمن في مدى نشاط البيئة وهل المجتمع يشارك فعلاً. فيسک نيتورك وجدت بالتأكيد الحلول لهذه النقطة — اقتصاديات الرموز المصممة بعناية ونظام الحوكمة جعلت من $DUSK محركًا يدفع الشبكة بأكملها للأمام. في هذا النظام البيئي، الرمز ليس مجرد رمز أصول، بل يربط بشكل حقيقي المطورين والمستخدمين والمستثمرين.

لنبدأ بالأمان. يمكن لحاملي $DUSK أن يصبحوا عقداء التحقق من خلال الرهن، والمشاركة في إنتاج الكتل وكسب المكافآت. تضمن هذه الآلية درجة اللامركزية للشبكة، وتزيد بشكل كبير من تكلفة الهجمات. ثم هناك حق الحوكمة، حيث يمكن لحاملي الرموز التصويت مباشرة على ترقية البروتوكول، وكيفية استخدام الخزينة، وغيرها من الأمور الكبرى. هذا ليس مجرد شعارات فارغة، بل يمنح المجتمع حق الكلام — بحيث يمكن للشبكة الاستجابة بسرعة لتغيرات السوق.

مؤسسة Dusk مستعدة للاستثمار بشكل كبير. هل يرغب المطورون في بناء تطبيقات على Rusk VM؟ يمكنهم التقدم بطلب للحصول على دعم مالي مقوم بـ $DUSK. كما أن المستخدمين الذين يستخدمون تطبيقات الخصوصية يحصلون على حوافز رمزية. وبهذا، يتم تنشيط جانب العرض والطلب، وتصبح حالات استخدام $DUSK أكثر تنوعًا بشكل طبيعي.

جانب آخر مهم هو البعد البيئي. مقارنة بطرق التعدين التي تستهلك طاقة عالية، فإن آلية إثبات الحصة لديهم أقل بكثير من البصمة الكربونية، وهذا يتماشى مع الاتجاه العالمي الحالي لـ ESG.

DUSK66.53%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MEVictim

· منذ 43 د

الفعالية البيئية فعلاً هي المفتاح، وفكرة تصميم رموز Dusk واضحة جدًا، حيث أن الرهن، والحكم، والحوافز كلها تعمل بشكل متكامل ويبدو أنها تشكل حلقة مغلقة بصراحة، المنافسة في مجال سلاسل الخصوصية شديدة جدًا، فبأي حق تبرز Dusk؟ كم من الوقت يمكن أن يدوم شعار الحياد الكربوني؟ الاستراتيجية المتمثلة في كسب المكافآت من خلال الرهن أصبحت شائعة الآن، الأمر يعتمد على مدى المشاركة الحقيقية، وإلا فهي مجرد أوهام صندوق المطورين فعلاً جذاب، لكن الأمر يعتمد على ما يمكن أن يثمر عنه لاحقًا تصويت مالكي الرموز يبدو جيدًا، لكن الخوف أن يتحول إلى لعبة للأغنياء، والمستثمرون الصغار لا يملكون أي صوت يبدو أنه مشروع مليء بالأمل، فقط ننتظر لنرى هل يمكن أن يعيش أكثر من خمس سنوات أم لا بناء النظام البيئي من خلال حوافز الرموز لا مشكلة فيه، لكن الاحتفاظ بالمستخدمين هو المعيار الحقيقي، والضجة الناتجة عن الإنفاق غالبًا ما تكون زائفة إثبات الحصة يظل أكثر صداقة للبيئة مقارنة بالتعدين، لكن كم عدد الأنظمة البيئية التي أصبحت نشطة حقًا؟ معظمها انتهى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunter

· منذ 1 س

أخي قال الحقيقة، البيئة هي الطريق الصحيح. لكن ما يهمني أكثر هو ما إذا كانت هناك مساحة للمراجحة في نموذج الاقتصاد هذا... قفل العقد، التصويت الحوكمي، حوافز المطورين، مع تراكم هذه الثلاثة، فإن نمط سيولة DUSK فعلاً مثير للاهتمام. كلا الجانبين العرض والطلب يتم تنشيطهما، ماذا يعني ذلك؟ يعني أنه قد توجد فرص كبيرة للمراجحة في الفارق السعري. لكن بصراحة، بصمة الكربون لإثبات الحصة صغيرة، لكن هل يمكن حقًا رفع تكلفة الأمان؟ ما زلت أريد أن أرى توزيع العقد الفعلي على السلسلة والبيانات المحددة لاستخراج MEV. فقط تصميم الآلية جميل، بدون دعم بيانات حقيقية من مراقبة mempool، أشعر دائمًا أن هناك شيئًا مفقودًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractTester

· منذ 1 س

说白了生态活不活跃，看代币有没有真正用起来就知道了。Dusk这套质押+治理的设计确实在点子上，不过质押收益能持续多久还得看，别到时候又成了空气激励。 --- 隐私类应用现在都卷起来了，给激励也未必能留住用户，关键还是产品本身好不好用啦。 --- 权益证明确实绿色，但真的有人关心碳足迹吗？大多数还是只看能赚多少吧。 --- 开发者申请资金？听起来不错，就是不知道审核标准啥样，会不会又成了熟人好拿钱的局。 --- 有话语权听着香，但治理投票最后还是大户说了算，这点没法绕过去。 --- $DUSK的使用场景多元这点我信，问题是流动性够不够让人真正参与进来。 --- 感觉Dusk在做的无非就是把代币激励用足了，说白了就是烧钱砸生态，看能砸出多久的热度。

رد0

DaoGovernanceOfficer

· منذ 1 س

من الناحية التجريبية، آليات الستاكينج هنا مثيرة للاهتمام ولكن أين بيانات مشاركة الناخبين الفعلية؟ رأيت الكثير من المشاريع تدعي "الحوكمة الحقيقية" فقط لمشاهدة 2% من حاملي الرموز يظهرون للتصويت لولاه

شاهد النسخة الأصليةرد0

SilentObserver

· منذ 1 س

البيئة الحقيقية هي التي يمكن أن تنبض بالحياة، فحتى التقنية الأقوى لا فائدة منها تصميم اقتصاد الرموز جيد، هذا هو السبب الحقيقي للمشاركة التجميد والتعدين + التصويت الإداري، مجموعة هجمات Dusk لها بعض القيمة يجب أن نضيف نقاطًا في مجال حماية البيئة وانخفاض استهلاك الطاقة، فهي أفضل بكثير من تلك الوحوش التعدينية لكن الحقيقة، النشاط البيئي يعتمد على قدرة الاحتفاظ بالمطورين، والدعم المالي يعتمد في النهاية على مدى قدرة المشروع على الاستمرار آلية إثبات الحصة تبدو أكثر أمانًا من PoW، وتكاليف الأمان انخفضت أيضًا أنا فضولي قليلاً حول مدى المشاركة الفعلية، فبيانات الورقة البيضاء وعدد المستخدمين الحقيقيين غالبًا ما يختلفان بشكل كبير

شاهد النسخة الأصليةرد0

TommyTeacher

· منذ 1 س

الانتشار النشط في البيئة هو حقًا المفتاح، ليس مجرد تجميع التكنولوجيا هو الأمر النهائي --- تصميم اقتصاد الرموز بشكل جيد هو الذي يجعل الشبكة تتدفق حقًا، طريقة Dusk هذه فيها شيء ما --- الرهان على التعدين والحكم عبر التصويت؟ بصراحة، هذا يجعل كل حامل للعملة يشارك في بناء الشبكة، وهذا هو اللامركزية الحقيقية --- الخصوصية + ESG + حوافز الرموز، نعم... هذا المزيج جيد، لكن هل تم تطبيقه فعلاً على أرض الواقع؟ --- مؤسسة Dusk تستثمر أموالها لدعم المطورين والمستخدمين، وبهذا تنشط كل من العرض والطلب، هذا هو الموقف الصحيح لكسر الحواجز --- إثبات الحصة يوفر في استهلاك الكهرباء، وهذا مفيد جدًا للبيئة، لكن مقارنة ببصمة الكربون من التعدين، هل الفارق كبير حقًا؟ --- أريد فقط أن أعرف مدى وجود سيناريوهات استخدام لـ$DUSK، هل هو مجرد وعود فارغة؟ --- تفعيل حق التصويت، هذا يختلف تمامًا عن بعض المشاريع التي تقول كلامًا جميلًا فقط --- من خلال تصميم الرموز، Dusk حقًا يسعى لربط جميع المشاركين، والطريق الذي يسير فيه صحيح

شاهد النسخة الأصليةرد0