**Швидка зміна ставлення інвестиційних інституцій**
Є один досить болючий факт. Відомий провідний маркетмейкер та інвестиційна організація підбила підсумки за 2025 рік — за весь рік було проаналізовано близько 600 проектів, і лише 23 з них отримали фінансування, рівень затвердження менше 4%. Навіть проєкти, що пройшли попередню перевірку, становили всього 20%. Засновники відкрито заявляють, що ера «навіть якщо не розумієш — все одно вкладеш» 2021-2022 років цілком минула.
Це не поодинокий випадок. Весь крипто-VC сектор у 2025 році зазнав різкого зниження кількості угод — з понад 2900 у 2024 році до трохи більше 1200. Хоча загальна сума інвестицій залишилася стабільною, а глобальні інвестиції у крипто-VC сягнули рівня 4,975 мільярдів доларів, проблема в тому, що все більше грошей концентрується у кількох проектах. Середній та пізній етапи фінансування отримали 56% частки, а ранні та посівні раунди опустилися до історичного мінімуму.
У США ситуація ще більш дивна: кількість угод зменшилася на 33%, але середній обсяг інвестицій зріс у 1,5 рази і склав 5 мільйонів доларів. Що це означає? Венчурні капіталісти тепер швидше ставлять на кілька темних коней, ніж намагаються охопити все широким мережевим пошуком.
**Зміна логіки за цим всім**
Ця різка зміна відображає фундаментальну трансформацію галузі від розпорошеності до більшої точності. Інвестиційні організації починають справді звертати увагу на фундаментальні показники проектів, а не просто на концепції та популярність. Холодна реальність 2025 року змусила всіх переосмислити, що насправді варте ризику.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenVelocityTrauma
· 8год тому
4%的 черезхідність, це справжнє зниження напруги
---
На ранніх етапах витіснили до дна, ця хвиля фінансування має неймовірну складність
---
Підхід "спершу інвестуй, потім говори" 2021 року цілком помер, важко
---
Середня сума одного інвестиційного раунду — 5 мільйонів доларів, венчурні фонди дійсно почали вибирати проекти, більше не хаотично
---
Гроші все ще є, але вони спрямовані до провідних проектів, роздрібним інвесторам стає ще важче
---
З 600 проектів відібрано лише 23, ця відбіркова ступінь неймовірна
---
Обстановка для посівних раундів дійсно важка, всі об’єдналися, щоб зігрітися
---
Дрібна деталізація у роботі звучить добре, але середні та малі проекти страждають
---
Зменшення кількості транзакцій на 50% — це не дрібниця, самі зрозумієте, що це означає
---
Краще йти в кілька темних конячок, ніж розпорошувати гроші, стратегія явно змінилася
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 8год тому
Ранні проєкти дійсно були ігноровані
---
4% рівень затвердження? Скільки проєктних команд отримають пощастило
---
Немає диву, що зараз залучення фінансування таке важке, гроші об’єдналися
---
Від широкого розпилу до точного прицілювання — ось як має виглядати VC
---
Інвестори на посівному етапі, мабуть, тепер шукають можливості для покупки за низькою ціною
---
Говорячи чесно, більше не потрібно грати в ілюзії, старі хитрощі з обманом вже не працюють
---
Інвестиції від 500 тисяч доларів? Малий бізнес плаче і знепритомніє у туалеті
---
Різке посилення дисципліни — це добре, краще ніж сліпе вкладення
---
Це і є самовиправлення ринку, шлях природного відбору
---
Ранні проєкти знову опинилися під тиском і досягли нових мінімумів, можливо, знову доведеться змінювати підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 8год тому
4% схвалення, що дійсно означає, що почали дивитися на сутність проекту
4% затверджень? На ранніх етапах проєкти дійсно померли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidator
· 8год тому
4% затверджень? Це справжній спосіб роботи
---
Ранні проєкти зараз дійсно не можуть з’їсти навіть хліба
---
Говорячи просто, це перехід від концепції all in до наративу all in, по суті — азартна гра
---
Гроші вкладаються в пізні етапи, і ранні підприємці заслуговують на те, щоб їх половина знялася
---
У США починаючи з 5 мільйонів доларів? У нашій країні вже отримати мільйон — це великий успіх
---
Ці дані вражають, минулого року я думав, що багато проєктів — це перевага, а цього року зрозумів, що це все сміття
---
Краще йти all in на чорного коня, ніж розпорошуватися, ось коли ефект Маятника починає поглинати молодих людей із маленьких містечок
**Швидка зміна ставлення інвестиційних інституцій**
Є один досить болючий факт. Відомий провідний маркетмейкер та інвестиційна організація підбила підсумки за 2025 рік — за весь рік було проаналізовано близько 600 проектів, і лише 23 з них отримали фінансування, рівень затвердження менше 4%. Навіть проєкти, що пройшли попередню перевірку, становили всього 20%. Засновники відкрито заявляють, що ера «навіть якщо не розумієш — все одно вкладеш» 2021-2022 років цілком минула.
Це не поодинокий випадок. Весь крипто-VC сектор у 2025 році зазнав різкого зниження кількості угод — з понад 2900 у 2024 році до трохи більше 1200. Хоча загальна сума інвестицій залишилася стабільною, а глобальні інвестиції у крипто-VC сягнули рівня 4,975 мільярдів доларів, проблема в тому, що все більше грошей концентрується у кількох проектах. Середній та пізній етапи фінансування отримали 56% частки, а ранні та посівні раунди опустилися до історичного мінімуму.
У США ситуація ще більш дивна: кількість угод зменшилася на 33%, але середній обсяг інвестицій зріс у 1,5 рази і склав 5 мільйонів доларів. Що це означає? Венчурні капіталісти тепер швидше ставлять на кілька темних коней, ніж намагаються охопити все широким мережевим пошуком.
**Зміна логіки за цим всім**
Ця різка зміна відображає фундаментальну трансформацію галузі від розпорошеності до більшої точності. Інвестиційні організації починають справді звертати увагу на фундаментальні показники проектів, а не просто на концепції та популярність. Холодна реальність 2025 року змусила всіх переосмислити, що насправді варте ризику.