2026-01-17 07:28:13

عالم Web3 يواجه مشكلة قديمة: حماية الخصوصية والامتثال التنظيمي، يبدو أنهما دائمًا في مواجهة بعضهما البعض. من جهة يجب حماية بيانات المستخدم من التسرب، ومن جهة أخرى يجب الامتثال للفحوصات التنظيمية، والشعور بأنك تملك يدًا في كلا الجانبين موجود بالفعل.

لكن التقنية تتقدم. هناك مشروع Layer1 يركز على هذا الاتجاه، يستخدم تقنية الإثبات بصفر معرفة للدخول في التفاصيل، ويؤسس لبنية تحتية لـ"الخصوصية القابلة للبرمجة" لسيناريوهات مثل DeFi وNFT وDAO. المنطق الأساسي واضح جدًا: يمكن للمطورين تحديد البيانات التي يمكن رؤيتها من قبل من، وبيانات الأصول وهوية المستخدمين لا يمكن أن يراها إلا صاحبها والمخولون، مما يسد ثغرات تسرب البيانات ويُلبي بشكل طبيعي متطلبات الرقابة المالية العالمية. عند تنفيذ المشروع، لم تعد هناك مخاوف من الامتثال.

مؤشرات الأداء جيدة أيضًا. تجاوز معدل المعاملات في الشبكة الرئيسية 3000 TPS، وتكلفة الغاز تقل إلى حوالي 1/20 من إيثريوم. من ناحية البيئة، تجمع أكثر من 50 مشروعًا ذا وزن، وما زال يجذب المطورين، والنمو واضح جدًا. العملة كمحرك للشبكة ووسيلة للحكم، مع زيادة النشاط في البيئة، لديها مساحة كبيرة من الإمكانيات.

إذا كنت تؤمن بمسار Web3 الخاص بالخصوصية، فإن مثل هذه المشاريع الأساسية تستحق بالتأكيد المتابعة. في المراحل المبكرة من استثمار المسارات المحتملة، غالبًا ما يمكنها الاستفادة من فرص أكبر.

ETH‎-0.08%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ForkTongue

· منذ 2 س

إثبات المعرفة الصفرية يعود مرة أخرى، كل مرة يقولون إنه يمكنه حل التناقض بين الخصوصية والامتثال، وماذا كانت النتيجة؟ TPS3000، ورسوم الغاز 1/20 من إيثيريوم، هذه البيانات تبدو مألوفة جدًا... لقد سئمنا من سماعها منذ زمن 50 مشروعًا في النظام البيئي تبدو كثيرة، لكن كم منها يواصل العمل فعليًا؟ أم أن الجميع ينتظر ارتفاع سعر العملة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TeaTimeTrader

· منذ 2 س

零知识证明这套东西听起来美啊，隐私合规二合一，但真的能落地吗？怎么感觉每个项目都在吹自己能平衡隐私和监管，最后呢？ TPS破3000确实香，不过生态50个项目是真活跃还是空壳子堆数据呢？早期布局听着诱人，但这类基础设施项目风险能小到哪儿去啦零知识证明的理想与现实之间，隔着多少个项目的尸体啊可编程隐私这个概念我看好，就怕又是一个技术概念大于应用 Gas费低是好事儿，但开发者真的会为了便宜就过来吗这类Layer1太多了，凭啥这个能活到最后隐私赛道确实性感，但我还是等等看有没有真实业务场景再说

رد0

Blockblind

· منذ 2 س

إثبات المعرفة الصفرية هذا لا يمكن تجاوزه حقًا، لكن المشاريع التي يمكن تطبيقها فعليًا قليلة جدًا اختراق TPS ل3000 يبدو رائعًا، لكن الحيوية البيئية هي المعيار الحقيقي، 50 مشروعًا تبدو مثيرة للإعجاب هل يجب الاختيار بين الخصوصية والامتثال؟ أعتقد أن الكثيرين لا زالوا يخيّلون الأمر لقد تحدثنا عن التخطيط المبكر لسنوات، والمشاريع التي ستفشل قد فشلت بالفعل مفهوم الخصوصية القابلة للبرمجة جيد جدًا، لكني أخشى أن يكون مجرد مشروع عرض تقديمي (PPT)

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropLicker

· منذ 2 س

إثبات المعرفة الصفرية هذه فعلاً قوية، لكن الأمر يعتمد على كيفية تنفيذها بشكل عملي الخصوصية + الامتثال كان من المفترض أن يتم التعامل معه بجدية منذ فترة، ومع ذلك فإن 3000 TPS يبدو جيدًا، ورسوم الغاز فعلاً مغرية إيكوسيستم يضم أكثر من 50 مشروعًا؟ مثير للاهتمام، لكن يجب أن نرى حجمها الحقيقي مساحة التوكنات؟ لننظر أولاً إلى الاحتياجات الحقيقية للمستخدمين، لا تكن مشروعًا فارغًا مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

zkNoob

· منذ 2 س

إثبات المعرفة الصفرية هذا حقًا أنيق، حيث حل بشكل فوري تناقض الخصوصية والامتثال، أحب هذه الفكرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOTruant

· منذ 2 س

零 المعرفة إثبات هذا الشيء يبدو مخيفًا، لكنه يشعر وكأنه يدمج الخصوصية والتنظيم معًا، رائع جدًا يمكن خفض رسوم الغاز إلى 1/20، إذا كانت هذه البيانات صحيحة، كان من المفترض أن تنطلق منذ وقت طويل... لماذا الصوت منخفض جدًا أكثر من 50 مشروعًا يبدو كثيرًا، لكن كم منها فعلاً ذو محتوى ودم، أم أنها جميعًا مشاريع هوائية فقط مسار الخصوصية فعلاً مربح، لكن هناك الكثير من هذه L1، يجب أن نرى من يستطيع البقاء حتى النهاية الرموز ذات مساحة التخيل كبيرة، لكن الشرط هو أن يكون النظام البيئي فعلاً نشطًا، الآن كل شيء يعتمد على العروض التقديمية أكثر من الواقع

شاهد النسخة الأصليةرد0