Insiders do Congresso estão sinalizando uma possível mudança de apoio à legislação histórica sobre criptomoedas. De acordo com relatos recentes, tensões entre os formuladores de políticas federais e os principais executivos de trocas levantaram questões sobre o futuro dos principais quadros regulatórios voltados para o espaço de ativos digitais.
A Lei CLARITY—destinada a estabelecer limites jurisdicionais mais claros entre os reguladores de valores mobiliários e de commodities nos mercados de criptomoedas—agora enfrenta escrutínio em meio ao aumento de atritos entre a Casa Branca e a liderança de trocas de destaque. Fontes do setor sugerem que a posição política em relação a essa legislação pode depender de como as negociações entre funcionários do governo e operadores de plataformas se desenrolarem nos próximos meses.
Este desenvolvimento reflete o desafio mais amplo de equilibrar a defesa da inovação com a supervisão regulatória no setor de criptomoedas. Os participantes do mercado estão observando de perto como essas dinâmicas se desenrolam, já que o panorama legislativo permanece fluido e sensível às relações-chave entre stakeholders públicos e privados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OPsychology
· 1h atrás
Mais uma vez, esse jogo de dissimulação... A Casa Branca e as exchanges têm opiniões diferentes, ambos querem dominar o mercado de crypto...
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 11h atrás
A Casa Branca e as exchanges voltaram a entrar em conflito? Este projeto de lei CLARITY provavelmente vai ficar pelo caminho
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 12h atrás
CLARITY法案 esta onda deve estar condenada ao fracasso, parece mais uma repetição daquele velho roteiro — grupos de interesse jogando, e no final as cláusulas do projeto de lei sendo completamente ignoradas.
---
Essa ideia de "equilibrar inovação e regulamentação" soa bem, mas a história nos mostra que o resultado geralmente é ninguém ganhar nada.
---
As negociações entre a Casa Branca e as exchanges são o exemplo oposto de descentralização de poder, pois os incentivos simplesmente não se alinham.
---
O verdadeiro problema não está em como o CLARITY é redigido, mas em que ambos os lados não querem realmente ceder espaço de fala.
---
Se a estrutura de mecanismos não for bem ajustada, até o melhor projeto de lei será inútil.
---
As exchanges podem ceder? Acho difícil.
---
Por isso sempre digo que a governança de crypto precisa de restrições mais rígidas, e não depender de "relações" para se manter.
---
Parece que vamos ter que esperar até a próxima eleição, tudo terá que recomeçar.
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 12h atrás
Mais uma vez, esse jogo, políticos e exchanges brigando entre si, e no final os investidores iniciantes pagam a conta
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 12h atrás
Mais uma peça de teatro político, Casa Branca e exchanges trocando farpas, a lei CLARITY está em risco?
Insiders do Congresso estão sinalizando uma possível mudança de apoio à legislação histórica sobre criptomoedas. De acordo com relatos recentes, tensões entre os formuladores de políticas federais e os principais executivos de trocas levantaram questões sobre o futuro dos principais quadros regulatórios voltados para o espaço de ativos digitais.
A Lei CLARITY—destinada a estabelecer limites jurisdicionais mais claros entre os reguladores de valores mobiliários e de commodities nos mercados de criptomoedas—agora enfrenta escrutínio em meio ao aumento de atritos entre a Casa Branca e a liderança de trocas de destaque. Fontes do setor sugerem que a posição política em relação a essa legislação pode depender de como as negociações entre funcionários do governo e operadores de plataformas se desenrolarem nos próximos meses.
Este desenvolvimento reflete o desafio mais amplo de equilibrar a defesa da inovação com a supervisão regulatória no setor de criptomoedas. Os participantes do mercado estão observando de perto como essas dinâmicas se desenrolam, já que o panorama legislativo permanece fluido e sensível às relações-chave entre stakeholders públicos e privados.