في عالم التمويل الرسمي، غالبًا ما تكون حماية الخصوصية وشفافية التدقيق قوتين متضادتين. كيف يمكن حماية المعلومات الحساسة للمتداولين وفي نفس الوقت تلبية متطلبات الجهات التنظيمية للمراجعة؟ هذا التحدي لطالما حير الصناعة بأكملها.



نظام Hedger الذي أطلقه نظام Dusk يقدم حلاً عمليًا لهذا السؤال.

على عكس النموذج التقليدي للبلوكتشين الذي يختار إما "إظهار جميع المعلومات" أو "إخفاء الهوية تمامًا"، يعتمد Hedger على إدارة الصلاحيات والتصنيفات بشكل مرن. كيف يتم ذلك بالتحديد؟ يبدأ الطرفان في المعاملة باستخدام إثبات المعرفة الصفرية لإنشاء شهادة التحقق، حيث يتم تشفير البيانات الحساسة مثل الهوية والمبلغ قبل وضعها على السلسلة، ويكتفي عقد الشبكة بالتحقق من صحة الشهادة نفسها دون الحاجة لمراجعة البيانات الأصلية.

ثم يأتي دور الجهات التنظيمية أو التدقيق. عليها طلب إذن رسمي للوصول إلى البيانات، ويجب أن يتضمن الطلب تحديد نطاق التدقيق، والقوانين التي يستند إليها (مثل بنود MiCA)، وعدم السماح بمراجعة البيانات بشكل عشوائي. بعد تأكيد الطرفين أو عقدة إدارة النظام، يمكن للجهة المدققة الوصول إلى البيانات المعالجة بشكل غير محدد الهوية عبر واجهة مخصصة. والأهم من ذلك، أن جميع عمليات استخدام البيانات تُسجل بشكل دقيق، مع الالتزام بمبدأ "الحد الأدنى من الضرورة".

الروعة في هذا المنطق تكمن في أنه يمنع تسرب البيانات بدون إذن، وفي ذات الوقت يحقق متطلبات الامتثال للرقابة المالية. وقد تم اختبار هذا النظام بنجاح في الإصدار التجريبي من Hedger.

بالنسبة للتطبيقات المبنية على EVM التي تتصل بـ Hedger، الخبر السار هو أنه لا حاجة لتطوير وحدة تدقيق منفصلة، ويمكنها المرور بسرعة عبر مراجعة الرقابة المالية في الاتحاد الأوروبي. وهذه الميزة هي الفارق الجوهري بين Hedger والأدوات الخصوصية الأخرى الموجودة في السوق.
DUSK‎-5.58%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
FunGibleTomvip
· منذ 23 س
إثبات المعرفة الصفرية فعلاً ممتع، أخيرًا قام شخص ما بدمج الخصوصية والتدقيق، هذان الخصدان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSweaterFanvip
· 01-17 07:01
إثبات المعرفة الصفرية أخيرًا يُستخدم في المكان الصحيح، كانت مجرد دعاية من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_APY_2000vip
· 01-17 07:01
إثبات المعرفة الصفرية حقًا شيء ممتع، لكن هل يمكن لهذا الشيء أن يمر حقًا عبر فحص الاتحاد الأوروبي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SpeakWithHatOnvip
· 01-17 06:52
إثبات المعرفة الصفرية فعلاً شيء ممتع، الخصوصية والامتثال لم يعودا متعارضين بشكل حتمي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e87b21eevip
· 01-17 06:51
إثبات المعرفة الصفرية هذه، يبدو أنها شيء فعلاً، أخيراً لم أعد مضطراً للقلق بين الخصوصية والامتثال
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHuntressvip
· 01-17 06:44
نظام إثبات المعرفة الصفرية، بعد البحث والتحليل، أثبت أنه يغلق الثغرات التي تؤدي إلى التسريب غير المصرح به. لكن المشكلة هي، هل يمكن لفريق Dusk حقًا إدارة الصلاحيات بشكل صحيح؟ تظهر البيانات التاريخية أن أكثر ما يتعرض للفشل في مشاريع الخصوصية هو مستوى التنفيذ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت