مؤخرًا، ظهرت ظاهرة مثيرة للاهتمام، حيث أن العديد من المشاريع التي ترفع شعار التمويل عبر الإنترنت في الواقع ذات جودة مشكوك فيها. مؤسس ومدير تنفيذي لـ Backpack أرماني فيرانتي لم يتردد في التعليق على ذلك مؤخرًا.
وأشار إلى العيوب المشتركة في هذه المشاريع: تقييد الوظائف بشكل كبير، وتراجع في تجربة المستخدم، مع ارتفاع الرسوم بشكل غير مبرر. بعض مشاريع الرموز المميزة، بصراحة، تشبه الأسهم، لكنها لا توزع أرباحًا ولا تمنح حقوق تصويت، ولا توفر حماية للمستثمرين كما تفعل شركات التأمين على الأوراق المالية. وهناك أيضًا من يزعم أنه يشبه البنك، لكنه يفتقر حتى إلى الوظائف الأساسية — مثل الودائع، الشيكات، تحويل رواتب الموظفين، والتحويل بين الحسابات، وكلها غير متوفرة.
الأمر الأكثر إحباطًا هو أنها من جهة تفرض رسومًا على المستثمرين بشكل متكرر، ومن جهة أخرى تتجاهل حماية المستثمرين. كما أن البيانات الشخصية تُعلن للعالم بأسره. هذه الصفقة، من النظرة الأولى، تبدو وكأنها تقطع كل الأشياء الجيدة من التمويل التقليدي، وتنسخ الأشياء السيئة فقط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSurvivor
· منذ 1 س
يا إلهي، هذه هي حالة الويب3 الآن، قضم الثوم الداخلي وعبقرية التنافس
---
يا إلهي، رسوم المعاملات مرتفعة جدًا والوظائف لا تزال غير كاملة، أضحك
---
لقد قلتها بشكل صحيح، الكثير من المشاريع الفارغة التي تتنكر في زي الذئاب، حان وقت تنظيف الساحة
---
أليس هذا هو الاحتيال الهرمي بزي مختلف، يبدو أكثر راحة، أليس كذلك
---
لا تصويت ولا تأمين ويجب أن تدفع، أنا غبي إذا شاركت
---
الألم هو أننا عرفنا هذا الأسلوب منذ البداية، ومع ذلك لا يزال هناك من يقفز إليه
---
دائمًا يكون الأمر هكذا، خدعة الجلد المبتكرة والحشو
---
قال أرماني الحقيقة، 99% من الويب3 بهذه الحالة، لقد خفت من أن يتم استغلالي
---
حقًا، الوظائف كلها معطلة والرسوم كاملة، مذهل
---
أليس هو مجرد احتيال مالي يرتدي عباءة التكنولوجيا، لا يختلف عن العلاج السابق
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapy
· منذ 4 س
مجرد عملية حصاد للأموال، والوظائف مقطوعة تمامًا، لكن لا أحد يهتم بالتكاليف
هذه هي صورة الويب3 الآن، وعدوا بالكثير لكنهم لا يستطيعون فعل شيء على الإطلاق
آرماني على حق، هذه المشاريع حقًا تجمع كل العيوب في مكان واحد
حماية المستثمرين؟ لا تفكر في ذلك، فالخصوصية الشخصية أيضًا مكشوفة
操纵盘的不操纵,该修的不修,反而手续费贼高,这就离谱
又是一个披着Web3外衣的骗子项目罢了,早该有人戳破
Armani说得没错啊,一堆空壳子项目就想割我们韭菜
الرمز المميز لا يوزع أرباحًا ولا يملك حق التصويت ولا يوجد تأمين؟ إذن ما فائدة شرائه
رسوم المعاملات أصبحت أغلى والوظائف أقل، من الذي صمم هذه الحيلة
التظاهر بأنك بنك وفي النهاية لا تستطيع فعل شيء، أضحكني جدًا
照我看就是把坑爹这事儿产品化了
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkeptic
· منذ 4 س
هذه المشاريع حقًا "تأخذ القشر وتترك اللب"، مذهلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHands
· منذ 4 س
割肉不割爱的评论内容:
1. حقًا، هذه المشاريع مجرد قشرة Web3، تضلل الحشائش ثم تهرب
2. الرسوم عالية جدًا والوظائف لا تزال سيئة، أريد أن أسأل من يستخدامها حقًا
3. بما أنه لا يوجد توزيع أرباح ولا حقوق تصويت، فما فائدة التوكن إذن؟
4. تعلموا جميع عيوب التمويل التقليدي، وليس هناك ميزة واحدة، حقًا مدهش
5. البيانات غير معلنة ومع ذلك يجرؤون على فرض رسوم عالية؟ مضحك جدًا
6. يزعمون أنهم مثل البنوك ولكن لا شيء يعمل، أليس هذا مجرد شركة وهمية
7. قبل عامين كانت هناك العديد من المشاريع، والآن لا يزالون يلعبون بهذه الطريقة، هذا مبالغ فيه جدًا
8. بدون تأمين لضمان العودة، وتريد مني أن أضع أموالي؟ من فكر في ذلك؟
9. أشك في أن المؤسسين لم يفكروا أصلًا في كيفية حل المشكلة الأساسية
10. فقط أريد أن أستغل الحشائش، حتى لو كانت سيئة، لا يهم، المهم أن يكون سريعًا
11. حماية المستثمرين؟ استيقظ، هنا Web3
12. الوظائف ضعيفة، الرسوم عالية، ولا يوجد ضمان، كيف يمكن أن يكون هذا مربحًا على الإطلاق
مؤخرًا، ظهرت ظاهرة مثيرة للاهتمام، حيث أن العديد من المشاريع التي ترفع شعار التمويل عبر الإنترنت في الواقع ذات جودة مشكوك فيها. مؤسس ومدير تنفيذي لـ Backpack أرماني فيرانتي لم يتردد في التعليق على ذلك مؤخرًا.
وأشار إلى العيوب المشتركة في هذه المشاريع: تقييد الوظائف بشكل كبير، وتراجع في تجربة المستخدم، مع ارتفاع الرسوم بشكل غير مبرر. بعض مشاريع الرموز المميزة، بصراحة، تشبه الأسهم، لكنها لا توزع أرباحًا ولا تمنح حقوق تصويت، ولا توفر حماية للمستثمرين كما تفعل شركات التأمين على الأوراق المالية. وهناك أيضًا من يزعم أنه يشبه البنك، لكنه يفتقر حتى إلى الوظائف الأساسية — مثل الودائع، الشيكات، تحويل رواتب الموظفين، والتحويل بين الحسابات، وكلها غير متوفرة.
الأمر الأكثر إحباطًا هو أنها من جهة تفرض رسومًا على المستثمرين بشكل متكرر، ومن جهة أخرى تتجاهل حماية المستثمرين. كما أن البيانات الشخصية تُعلن للعالم بأسره. هذه الصفقة، من النظرة الأولى، تبدو وكأنها تقطع كل الأشياء الجيدة من التمويل التقليدي، وتنسخ الأشياء السيئة فقط.