Многие люди торгуют криптовалютой, просто следя за графиками свечей и покупая или продавая, по сути, это похоже на азартные игры. Настоящая задача — понять, что именно ты покупаешь, есть ли у этого проекта история, в которую верят люди, и сможет ли он долго существовать. Сегодня мы не будем говорить о технической стороне, а разберёмся в основном логике недавнего роста DUSK.
Что вообще делает сеть DUSK? Ее позиционирование — это не повторное создание платежных систем (биткоин уже это пробовал), и не универсальная DeFi-платформа (над этим работают Ethereum), а ориентир на более вертикальный сегмент — создание инфраструктуры блокчейн, дружественной к регуляторам, для институциональных пользователей.
Подумайте, действительно ли традиционные финансовые институты — банки, брокерские компании, управляющие активами — нуждаются в блокчейне? Конечно, да. Он может повысить эффективность, увеличить прозрачность и усилить безопасность. Но проблема в том, что большинство публичных блокчейнов сейчас спроектированы слишком "голыми" для прозрачности — все детали транзакций видны как на ладони, что для институтов является утечкой коммерческой тайны. С другой стороны, некоторые приватные монеты, хотя и защищают конфиденциальность, полностью анонимны (например, Monero), и потому не соответствуют требованиям AML и другим нормативам. Институции боятся с ними связываться.
Вот в чем суть подхода DUSK. Он предлагает механизм, называемый "выборочной раскрываемостью приватных данных" — звучит сложно, на самом деле это так: транзакции на цепочке по умолчанию приватны, защищая коммерческие стратегии и чувствительные данные организаций. Но когда регуляторы требуют проверки, через авторизационный процесс стороны могут целенаправленно раскрывать необходимые сведения, полностью соответствуя нормативам. Таким образом, сохраняется приватность, но при этом не создается правовой вакуум.
Интересная особенность этого подхода в том, что он находит баланс между традиционными финансами и блокчейном. Институтам не нужно полностью децентрализованное или полностью анонимное решение, им важно получать преимущества технологий блокчейна и при этом безопасно работать в рамках существующей регуляторной системы. Эта концепция DUSK кажется созданной именно для этого.
Конечно, вопрос, сможет ли такой проект в конечном итоге набрать обороты, зависит от того, сможет ли он действительно привлечь институциональных пользователей. Но с точки зрения логики продукта, этот путь кажется достаточно "ясным" и решает реальную рыночную проблему. Возможно, именно это и стало причиной его недавнего внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Институциональные сегменты действительно отличаются, но главное — смогут ли они реально реализовать свои идеи.
---
Баланс между конфиденциальностью и соответствием требованиям — хорошая идея, остается только посмотреть, сколько настоящих институциональных инвестиций привлечет DUSK.
---
Говорить правильно, но все мы знаем, что большинство проектов на словах звучат хорошо, а в итоге все ради финансирования и хайпа.
---
Выборочное раскрытие информации кажется попыткой угодить обеим сторонам, действительно ли регуляторы это примут?
---
Вместо того чтобы хвалить DUSK за возможность изменить финансовую инфраструктуру, лучше дождаться, когда он действительно начнет использоваться институциональными игроками.
---
Я верю в эту логику, но в крипто-сообществе больше всего не хватает исполнительности, подождем и посмотрим.
---
Честно говоря, институционалы не войдут в криптоиндустрию ради этой идеи, если только это не поможет сэкономить деньги.
---
Многие проекты говорили подобные вещи, а в итоге они превратились в банкоматы для розничных инвесторов.
Честно говоря, этот подход неплохой, действительно было упущено требование уровня институциональных инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastingMaximalist
· 7ч назад
Эта логика действительно гораздо надежнее, чем просто просмотр свечных графиков, она помогает найти реальные точки входа.
Доля рынка у институциональных игроков не очень вкусная, но она действительно существует, а идея DUSK с выборочной приватностью кажется довольно интересной.
Честно говоря, приватные монеты всегда были дилеммой, и текущий подход, возможно, действительно является выходом.
Это уже банально, главное — действительно ли удастся реализовать и привлечь пользователей из финансовых учреждений.
Самое страшное для таких вертикальных проектов — это когда кажется, что спрос есть, а на самом деле никто не готов платить. Может ли DUSK оказаться таким же?
Но по сравнению с копипастными публичными цепочками, у него хотя бы есть немного креативности.
Поддержка логики за этим ростом гораздо сильнее, чем просто хайп, стоит обратить на это больше внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 7ч назад
Честно говоря, я всё ещё принимаю эту логику.
---
Объем требований институционального уровня действительно игнорировался слишком долго, идея DUSK кажется довольно практичной.
---
Выборочное раскрытие приватности звучит эффектно, но кажется, действительно решает настоящую проблему.
---
По сравнению с теми проектами, которые хвастаются, такие, что нашли свою нишу, выглядят более перспективными.
---
Боюсь, в конце концов всё будет звучать красиво, а когда придёт время использовать, институты всё равно сочтут это слишком хлопотно.
---
Это именно тот анализ, который я хотел видеть, а не постоянные графики и тренды.
---
Я просто хочу знать, какой институт первым рискнёт, тогда и узнаем, насколько этот план реально осуществим.
---
Баланс между соответствием требованиям и приватностью сказан хорошо, но кажется, это не так просто реализовать.
---
Наконец-то есть проект, который ясно понимает, что он делает, без слепого следования трендам и без пустых обещаний.
---
Говорят так, но сможет ли DUSK действительно привлечь крупные институты? У меня есть сомнения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 7ч назад
Институциональные игроки вышли на рынок, а розничные инвесторы всё ещё смотрят на графики свечей.
Многие люди торгуют криптовалютой, просто следя за графиками свечей и покупая или продавая, по сути, это похоже на азартные игры. Настоящая задача — понять, что именно ты покупаешь, есть ли у этого проекта история, в которую верят люди, и сможет ли он долго существовать. Сегодня мы не будем говорить о технической стороне, а разберёмся в основном логике недавнего роста DUSK.
Что вообще делает сеть DUSK? Ее позиционирование — это не повторное создание платежных систем (биткоин уже это пробовал), и не универсальная DeFi-платформа (над этим работают Ethereum), а ориентир на более вертикальный сегмент — создание инфраструктуры блокчейн, дружественной к регуляторам, для институциональных пользователей.
Подумайте, действительно ли традиционные финансовые институты — банки, брокерские компании, управляющие активами — нуждаются в блокчейне? Конечно, да. Он может повысить эффективность, увеличить прозрачность и усилить безопасность. Но проблема в том, что большинство публичных блокчейнов сейчас спроектированы слишком "голыми" для прозрачности — все детали транзакций видны как на ладони, что для институтов является утечкой коммерческой тайны. С другой стороны, некоторые приватные монеты, хотя и защищают конфиденциальность, полностью анонимны (например, Monero), и потому не соответствуют требованиям AML и другим нормативам. Институции боятся с ними связываться.
Вот в чем суть подхода DUSK. Он предлагает механизм, называемый "выборочной раскрываемостью приватных данных" — звучит сложно, на самом деле это так: транзакции на цепочке по умолчанию приватны, защищая коммерческие стратегии и чувствительные данные организаций. Но когда регуляторы требуют проверки, через авторизационный процесс стороны могут целенаправленно раскрывать необходимые сведения, полностью соответствуя нормативам. Таким образом, сохраняется приватность, но при этом не создается правовой вакуум.
Интересная особенность этого подхода в том, что он находит баланс между традиционными финансами и блокчейном. Институтам не нужно полностью децентрализованное или полностью анонимное решение, им важно получать преимущества технологий блокчейна и при этом безопасно работать в рамках существующей регуляторной системы. Эта концепция DUSK кажется созданной именно для этого.
Конечно, вопрос, сможет ли такой проект в конечном итоге набрать обороты, зависит от того, сможет ли он действительно привлечь институциональных пользователей. Но с точки зрения логики продукта, этот путь кажется достаточно "ясным" и решает реальную рыночную проблему. Возможно, именно это и стало причиной его недавнего внимания.