تغير اتجاه اختيار رئيس الاحتياطي الفيدرالي فجأة، وتغيرت مشاعر السوق استجابة لذلك.
لقد أثار تصريح ترامب يوم الجمعة الماضي بـ"ميل للبقاء مع هاسيت" مباشرة سوق السندات. مع ترشيح كيفن ووش ليكون المرشح الأبرز لقيادة الاحتياطي الفيدرالي، تراجعت أسعار السندات بسرعة، وارتفعت عائدات سندات الخزانة الأمريكية لمدة عامين بشكل حاد لتصل إلى 3.59%، مسجلة أعلى مستوى منذ خفض الفائدة في ديسمبر من العام الماضي. تضاءلت توقعات المتداولين لخفض الفائدة مرتين بمقدار 25 نقطة أساس خلال العام، ويبدو أن سوق خفض الفائدة على وشك التغير.
لماذا رد فعل السوق بهذه الحدة؟ السبب الرئيسي هو أن شخصيتي المرشحين تمثلان توجهات سياسية مختلفة تمامًا. ووش يحظى بسمعة قوية في دائرة البنوك المركزية، لكن طبيعته المتشددة عميقة الجذور. خلال فترة عمله كمجلس محافظ في الاحتياطي الفيدرالي من 2006 إلى 2011، وفي أوج الأزمة المالية، كان لا يزال يدعو لرفع الفائدة، ويحذر باستمرار من مخاطر التضخم. وعلى الرغم من تحوله لاحقًا لدعم خفض الفائدة، إلا أن طبيعته المتشددة لم تتغير. والأكثر إزعاجًا هو أن ووش يتخذ موقفًا متشددًا بشأن تقليص الميزانية، ويدعو إلى تقليص كبير في الأصول والخصوم، حتى لو أدى ذلك إلى ضغط على الأصول ذات المخاطر.
أما هاسيت، ففهم السوق أنه أكثر استجابة لأوامر ترامب، ويتميز بسياسة أكثر مرونة.
ومن المثير للاهتمام أن توقعات الاستراتيجيين أكثر إثارة للتفكير. على المدى القصير، قد يحافظ ووش على موقف معتدل، ولكن إذا حدثت طفرة في الاقتصاد في 2027-2028، فمن المرجح أن يستعيد طبيعته المتشددة، مما يدفع عائدات السندات طويلة الأجل للارتفاع. عندها، ستصبح لعبة التشديد وخفض الفائدة أكثر تعقيدًا بشكل كبير.
فترة ولاية باول ستنتهي خلال أقل من 4 أشهر، ومعركة اختيار رئيس الاحتياطي الفيدرالي تؤثر بشكل عميق على مسار أسعار الفائدة في المستقبل. إذا تولى ووش المنصب، فهل ستكون العودة الكاملة للسياسة المتشددة، أم أن السوق ستشهد تقلبات بين الحمائم والصقور؟ السوق لا تزال تراقب.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ShibaMillionairen't
· منذ 6 س
وش على المنصة، يبدو أن حلم خفض الفائدة قد تلاشى، هذا المتشدد يمكنه أن يبدع في سوق الدين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBro
· منذ 6 س
واش هذا الشخص بطبيعته متشدد، من المحتمل أن تتوقف موجة خفض الفائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektHunter
· منذ 7 س
مرة أخرى، تأتي اللعبة السياسية التي تزعزع السوق، حيث انهارت السندات مباشرة، وتحطمت أحلام خفض الفائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· منذ 7 س
وفقًا للبيانات، فإن احتمالية تولي ووش المنصب دفعت عائدات السندات الأمريكية للارتفاع بمقدار 328 نقطة أساس... ومن الجدير بالذكر أن هذا يعكس إعادة تسعير السوق لتوقعات السياسات.
تحليل من ثلاثة أبعاد: أولاً، يُقلل غالبًا من مدى استدامة الطابع المتشدد للموقف؛ ثانيًا، هناك ارتباط بقيمة 0.89 بين درجة التشدد في تقليص الميزانية وضغوط الأصول ذات المخاطر؛ ثالثًا، يجب التخطيط مسبقًا لنقطة التحول في الدورة الاقتصادية بين 2027 و2028.
نوصي بالانتباه لمخاطر التصفية في بروتوكولات الإقراض على السلسلة—ففي بيئة العائدات المرتفعة، قد تتعرض أسعار التصفية لإعادة تقييم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Whale_Whisperer
· منذ 7 س
واش هذا الشخص في جوهره لا يزال من الطيارين الحذرين، حتى في أزمة التمويل يطالب برفع الفائدة، لا يمكن تغيير طبيعته، أليس كذلك؟
تغير اتجاه اختيار رئيس الاحتياطي الفيدرالي فجأة، وتغيرت مشاعر السوق استجابة لذلك.
لقد أثار تصريح ترامب يوم الجمعة الماضي بـ"ميل للبقاء مع هاسيت" مباشرة سوق السندات. مع ترشيح كيفن ووش ليكون المرشح الأبرز لقيادة الاحتياطي الفيدرالي، تراجعت أسعار السندات بسرعة، وارتفعت عائدات سندات الخزانة الأمريكية لمدة عامين بشكل حاد لتصل إلى 3.59%، مسجلة أعلى مستوى منذ خفض الفائدة في ديسمبر من العام الماضي. تضاءلت توقعات المتداولين لخفض الفائدة مرتين بمقدار 25 نقطة أساس خلال العام، ويبدو أن سوق خفض الفائدة على وشك التغير.
لماذا رد فعل السوق بهذه الحدة؟ السبب الرئيسي هو أن شخصيتي المرشحين تمثلان توجهات سياسية مختلفة تمامًا. ووش يحظى بسمعة قوية في دائرة البنوك المركزية، لكن طبيعته المتشددة عميقة الجذور. خلال فترة عمله كمجلس محافظ في الاحتياطي الفيدرالي من 2006 إلى 2011، وفي أوج الأزمة المالية، كان لا يزال يدعو لرفع الفائدة، ويحذر باستمرار من مخاطر التضخم. وعلى الرغم من تحوله لاحقًا لدعم خفض الفائدة، إلا أن طبيعته المتشددة لم تتغير. والأكثر إزعاجًا هو أن ووش يتخذ موقفًا متشددًا بشأن تقليص الميزانية، ويدعو إلى تقليص كبير في الأصول والخصوم، حتى لو أدى ذلك إلى ضغط على الأصول ذات المخاطر.
أما هاسيت، ففهم السوق أنه أكثر استجابة لأوامر ترامب، ويتميز بسياسة أكثر مرونة.
ومن المثير للاهتمام أن توقعات الاستراتيجيين أكثر إثارة للتفكير. على المدى القصير، قد يحافظ ووش على موقف معتدل، ولكن إذا حدثت طفرة في الاقتصاد في 2027-2028، فمن المرجح أن يستعيد طبيعته المتشددة، مما يدفع عائدات السندات طويلة الأجل للارتفاع. عندها، ستصبح لعبة التشديد وخفض الفائدة أكثر تعقيدًا بشكل كبير.
فترة ولاية باول ستنتهي خلال أقل من 4 أشهر، ومعركة اختيار رئيس الاحتياطي الفيدرالي تؤثر بشكل عميق على مسار أسعار الفائدة في المستقبل. إذا تولى ووش المنصب، فهل ستكون العودة الكاملة للسياسة المتشددة، أم أن السوق ستشهد تقلبات بين الحمائم والصقور؟ السوق لا تزال تراقب.