Останнім часом у галузі з'явилася сенсаційна новина: за інформацією джерел, близьких до уряду США, якщо один із провідних торгових майданчиків не повернеться за стіл переговорів і не досягне з банками угоди про прибутки, яка задовольнить усіх сторін, Білий дім, ймовірно, повністю скасує підтримку закону про структуру ринку криптовалют.
Причина цієї ситуації полягає в тому — у середу цей торговий майданчик здійснив односторонню дію, про що не було повідомлено заздалегідь Білий дім і всю галузь, що викликало обурення офіційних осіб, які назвали це "раптовою зміною курсу". Позиція Білого дому дуже ясна: одна компанія не може представляти всю галузь, а регуляторна структура ринку криптовалют остаточно визначається президентом, а не керівником окремої компанії.
За цим стоїть складна гра інтересів між урядовими структурами, фінансовими установами та біржами. Просування закону вимагає досягнення консенсусу між усіма сторонами, і будь-які односторонні дії можуть порушити цю тонку рівновагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Це класичний приклад зради великої гравця — один удар батога, і вся галузь тремтить.
Знову ця тактика? Гратися з хитрощами за переговорним столом, у кінцевому підсумку програють дрібні інвестори.
Ця хитрість Білого дому дуже жорстка, вона заблокувала ключову точку певної біржі.
Шлях до відповідності все вже звужується, здається, що саме ланцюг — справжній вихід.
Одна платформа може викликати таку хвилю, що показує, наскільки централізована регуляторна влада... неймовірно.
Не через те, що не домовилися про розподіл прибутків, а через те, що намагаються зробити галузь ворожою.
Якщо цього разу законопроект скасують, хто ж тоді відповідатиме?
Чи можуть банки і біржі ще й вигравати разом? Я сумніваюся.
Здається, уряд просто веде полювання за порушеннями, дивлячись, хто перший не зможе втриматися.
Найбільше боюся саме таких закритих переговорів, а де ж прозорість?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBad
· 20год тому
Знову ця ж сама історія? Великі платформи односторонньо влаштовують безлад, тягнуть за собою всю індустрію — справжній геніальність
Ця хитрість Білого дому — прямо погрожувати скасуванням підтримки законопроекту... Здається, політична боротьба більш захоплююча, ніж коливання цін на криптовалюту
Чи сміє одна біржа виступати проти уряду? Це ж наче шукати смерті! Саме тому я кажу, що cex — це паперові тигри
Це всього лише боротьба за інтереси, наприкінці кінців — це жертви, яких збирають, — ось і результат централізації
Вони говорять про своє, а я вірю лише у defi та самостійне зберігання, не морочте мені голову цими хитрощами
Уряд справді розізлився... Цього разу законопроект, мабуть, провалиться, і ніхто не буде мати спокою
До речі, чи не здається, що цей провідний платформам занадто самовпевнений? Саме за це їх і покарають
Переговори, переговори — завжди компроміси за інтересами, криптовалюти мають бути децентралізованими, а тепер цим займаються ці організації
Одностороння зміна курсу? Братику, ця операція справді трохи безглузда, не дивно, що офіційні особи розсерджені
Банки та біржі спільно знищують дрібних інвесторів — це завжди одна й та сама вистава
Останнім часом у галузі з'явилася сенсаційна новина: за інформацією джерел, близьких до уряду США, якщо один із провідних торгових майданчиків не повернеться за стіл переговорів і не досягне з банками угоди про прибутки, яка задовольнить усіх сторін, Білий дім, ймовірно, повністю скасує підтримку закону про структуру ринку криптовалют.
Причина цієї ситуації полягає в тому — у середу цей торговий майданчик здійснив односторонню дію, про що не було повідомлено заздалегідь Білий дім і всю галузь, що викликало обурення офіційних осіб, які назвали це "раптовою зміною курсу". Позиція Білого дому дуже ясна: одна компанія не може представляти всю галузь, а регуляторна структура ринку криптовалют остаточно визначається президентом, а не керівником окремої компанії.
За цим стоїть складна гра інтересів між урядовими структурами, фінансовими установами та біржами. Просування закону вимагає досягнення консенсусу між усіма сторонами, і будь-які односторонні дії можуть порушити цю тонку рівновагу.