Останнім часом у галузі з'явилася сенсаційна новина: за інформацією джерел, близьких до уряду США, якщо один із провідних торгових майданчиків не повернеться за стіл переговорів і не досягне з банками угоди про прибутки, яка задовольнить усіх сторін, Білий дім, ймовірно, повністю скасує підтримку закону про структуру ринку криптовалют.



Причина цієї ситуації полягає в тому — у середу цей торговий майданчик здійснив односторонню дію, про що не було повідомлено заздалегідь Білий дім і всю галузь, що викликало обурення офіційних осіб, які назвали це "раптовою зміною курсу". Позиція Білого дому дуже ясна: одна компанія не може представляти всю галузь, а регуляторна структура ринку криптовалют остаточно визначається президентом, а не керівником окремої компанії.

За цим стоїть складна гра інтересів між урядовими структурами, фінансовими установами та біржами. Просування закону вимагає досягнення консенсусу між усіма сторонами, і будь-які односторонні дії можуть порушити цю тонку рівновагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDetectivevip
· 20год тому
又來这一套啊,一個平台單方面甩手就能把整個行業搞炸。 白宮這是在秀肌肉還是真的要翻臉呢,感覺有點演過頭了。 銀行那邊也別裝了,說白了就是利益分配沒談妥呗。 這群人玩權力遊戲,咱們韭菜就等著被割。 真搞不懂為什麼非得政府一把手來定奪,這就是中心化的下場呗。 媽的,又要延期了,我這law案還得再等幾個月。
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamervip
· 20год тому
Це класичний приклад зради великої гравця — один удар батога, і вся галузь тремтить. Знову ця тактика? Гратися з хитрощами за переговорним столом, у кінцевому підсумку програють дрібні інвестори. Ця хитрість Білого дому дуже жорстка, вона заблокувала ключову точку певної біржі. Шлях до відповідності все вже звужується, здається, що саме ланцюг — справжній вихід. Одна платформа може викликати таку хвилю, що показує, наскільки централізована регуляторна влада... неймовірно. Не через те, що не домовилися про розподіл прибутків, а через те, що намагаються зробити галузь ворожою. Якщо цього разу законопроект скасують, хто ж тоді відповідатиме? Чи можуть банки і біржі ще й вигравати разом? Я сумніваюся. Здається, уряд просто веде полювання за порушеннями, дивлячись, хто перший не зможе втриматися. Найбільше боюся саме таких закритих переговорів, а де ж прозорість?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBadvip
· 20год тому
Знову ця ж сама історія? Великі платформи односторонньо влаштовують безлад, тягнуть за собою всю індустрію — справжній геніальність Ця хитрість Білого дому — прямо погрожувати скасуванням підтримки законопроекту... Здається, політична боротьба більш захоплююча, ніж коливання цін на криптовалюту Чи сміє одна біржа виступати проти уряду? Це ж наче шукати смерті! Саме тому я кажу, що cex — це паперові тигри Це всього лише боротьба за інтереси, наприкінці кінців — це жертви, яких збирають, — ось і результат централізації Вони говорять про своє, а я вірю лише у defi та самостійне зберігання, не морочте мені голову цими хитрощами Уряд справді розізлився... Цього разу законопроект, мабуть, провалиться, і ніхто не буде мати спокою До речі, чи не здається, що цей провідний платформам занадто самовпевнений? Саме за це їх і покарають Переговори, переговори — завжди компроміси за інтересами, криптовалюти мають бути децентралізованими, а тепер цим займаються ці організації Одностороння зміна курсу? Братику, ця операція справді трохи безглузда, не дивно, що офіційні особи розсерджені Банки та біржі спільно знищують дрібних інвесторів — це завжди одна й та сама вистава
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChainvip
· 20год тому
哈,又來這一套?CEX大佬們還真敢單飛,結果被白宮按在談判桌上,這就叫搬起石頭砸自己的腳 這是真的跑去碰觸政治高壓線了啊,不知道自己幾斤幾兩? 說白了就是利益分配沒談攏,現在被卡脖子了,活該 政府那幫人就愛玩制衡,一個都別想獨大,我就看著吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити