#Strategy加仓BTC **Ganância e medo, parece simples, mas é difícil de fazer**
Esta frase é muito citada, mas poucas pessoas realmente a praticam. Muitos não sabem que, na altura, Buffett era mais agressivo do que se imagina — no início dos anos 70, ele investiu diretamente com dinheiro emprestado, e acabou por apanhar a superqueda de mercado de 1973-74, com perdas tão grandes que nem quis olhar para a conta. Um comum teria cortado perdas e saído fora, mas ele fez o oposto: aguentou, continuou a aumentar a posição, e esperou pela inversão do ciclo.
O ponto-chave desta história não são as palavras "investimento em valor", mas uma questão — numa altura de pânico extremo, você consegue suportar ao mesmo tempo o custo do tempo e a pressão da volatilidade? Diante de perdas no papel, será que a sua mentalidade vai colapsar primeiro ou a lógica ainda consegue sustentar-se?
**Para o mundo das criptomoedas, agora é exatamente assim**
A volatilidade e as divergências atuais estão, na essência, a testar a sua confiança e resistência. Aquelas moedas que não têm suporte fundamental real, que dependem apenas de emoções para movimentar, não aguentam o ciclo. Pelo contrário, projetos com capital acumulado, suporte ecológico e consenso na comunidade é que têm direito de falar em "longo prazo".
Mas é preciso deixar claro: Buffett consegue suportar com dinheiro emprestado porque controla o fluxo de caixa e entende profundamente os limites do risco. Os investidores de varejo, ao aumentarem alavancagem de forma cega, e ao comprar na alta emocional, não estão a investir — estão a apostar a vida.
**A verdade é que**
O mercado em alta não é ganho por quem tem mais coragem — é ganho por aqueles que permanecem calmos na hora do pânico, e que não saem do mercado na turbulência. Essas oscilações atuais ainda estão longe de levar ao "desespero". Se entender o ciclo, vai perceber — isto realmente não é nada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
airdrop_whisperer
· 3h atrás
A operação de Buffett, na verdade, é uma mentalidade de apostador com limites, nós investidores de varejo não conseguimos aprender isso, estamos muito atrás no controle de riscos.
Ver originalResponder0
LidoStakeAddict
· 01-17 04:10
Dizer que sim é verdade, mas na realidade, nove em cada dez pessoas entram em pânico primeiro
A resistência psicológica dos investidores de varejo, com o que podem comparar com Buffett... Só de ver uma perda não realizada, já começam a procurar motivos para parar de perder
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 01-17 04:09
Não está errado, mas a questão é que a maioria das pessoas simplesmente não tem a resistência psicológica para suportar o momento em que a conta fica vermelha
Ver originalResponder0
NFTRegretter
· 01-17 04:07
Não está errado, mas a maioria das pessoas simplesmente não consegue fazer isso. Aquelas que usam alavancagem já foram eliminadas há muito tempo.
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 01-17 04:05
Dizem isso, mas os investidores de varejo podem ter o mesmo sistema de gestão de risco do Buffett? Sonho impossível.
Ver originalResponder0
SadMoneyMeow
· 01-17 04:00
Não aguentar a mentalidade de perdas não realizadas é mais perigoso do que as próprias perdas
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 01-17 03:47
Não há erro, é realmente uma prova de quem tem força de vontade e quem não tem. A maioria das pessoas só grita slogans
#Strategy加仓BTC **Ganância e medo, parece simples, mas é difícil de fazer**
Esta frase é muito citada, mas poucas pessoas realmente a praticam. Muitos não sabem que, na altura, Buffett era mais agressivo do que se imagina — no início dos anos 70, ele investiu diretamente com dinheiro emprestado, e acabou por apanhar a superqueda de mercado de 1973-74, com perdas tão grandes que nem quis olhar para a conta. Um comum teria cortado perdas e saído fora, mas ele fez o oposto: aguentou, continuou a aumentar a posição, e esperou pela inversão do ciclo.
O ponto-chave desta história não são as palavras "investimento em valor", mas uma questão — numa altura de pânico extremo, você consegue suportar ao mesmo tempo o custo do tempo e a pressão da volatilidade? Diante de perdas no papel, será que a sua mentalidade vai colapsar primeiro ou a lógica ainda consegue sustentar-se?
**Para o mundo das criptomoedas, agora é exatamente assim**
A volatilidade e as divergências atuais estão, na essência, a testar a sua confiança e resistência. Aquelas moedas que não têm suporte fundamental real, que dependem apenas de emoções para movimentar, não aguentam o ciclo. Pelo contrário, projetos com capital acumulado, suporte ecológico e consenso na comunidade é que têm direito de falar em "longo prazo".
Mas é preciso deixar claro: Buffett consegue suportar com dinheiro emprestado porque controla o fluxo de caixa e entende profundamente os limites do risco. Os investidores de varejo, ao aumentarem alavancagem de forma cega, e ao comprar na alta emocional, não estão a investir — estão a apostar a vida.
**A verdade é que**
O mercado em alta não é ganho por quem tem mais coragem — é ganho por aqueles que permanecem calmos na hora do pânico, e que não saem do mercado na turbulência. Essas oscilações atuais ainda estão longe de levar ao "desespero". Se entender o ciclo, vai perceber — isto realmente não é nada.