إليك شيء يستحق التفكير: تميل أعداد السكان البشرية إلى الازدهار عندما تصبح البقاء على قيد الحياة قاسية ويهبط متوسط العمر المتوقع. ومع ذلك، عندما تتحسن الظروف وتصبح الحياة مستقرة، يتباطأ النمو. إنه دورة غير بديهية يصعب على معظم صانعي السياسات استيعابها. نفس المفارقة تتكرر في الأسواق—الوفرة تولد الحذر، والمعاناة تولد اليأس. فهم هذا الانفصال بين نية السياسة والسلوك البشري قد يكون القطعة المفقودة في التنبؤ بدورات السوق وتدفقات رأس المال. ماذا يعني هذا بالنسبة لكيفية تفكيرنا في روايات النمو في العملات المشفرة والتمويل التقليدي؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SocialAnxietyStaker
· منذ 16 س
كلما كانت الحياة أصعب، زادت المحاولة في إنجاب الأطفال؟ هذا المنطق... فعلاً لديه بعض المعنى، لا عجب أن السياسيين يبدون حائرين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MindsetExpander
· منذ 16 س
نظرة ngl هذه حقًا مثيرة للاهتمام... نقصها بدلاً من أن يكون سلبيًا يثير الرغبة، والراحة بدلاً من أن تكون إيجابية تؤدي إلى الخدر؟ أشعر أن عالم العملات الرقمية الآن عالق في هذا التناقض
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButAlive
· منذ 16 س
ngl هذه المنطق غريب بعض الشيء... هناك الكثير من الأشياء المفقودة
---
بصراحة، كانت فترة المجاعة هي الأكثر عنفًا في إنجاب الأطفال، والآن لا أجرؤ على الإنجاب... هل الأمر مشابه في عالم العملات الرقمية
---
انتظر، هل الـdesperate capital هو الحقيقي القوة الرئيسية؟ إذاً يجب أن أراجع استراتيجياتي في الاحتفاظ بالمخزون
---
لذا فإن سوق الثور هو الأخطر... هذا الأمر حقًا مزعج جدًا
---
على صانعي السياسات أن يراجعوا هذا، لا يوجهوا الأمور بشكل عشوائي بعد الآن
---
abundance = hodl، hardship = yolo، يبدو منطقيًا...
---
كنت أريد أن أقول هذا منذ فترة، لكن لم أجد طريقة للتعبير عنها... وجهة نظرك جيدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinja
· منذ 16 س
نعم، هذه الرؤية أصابت الهدف، النقص يجعل الناس يتصرفون بتهور، بينما الوفرة تجعل الناس يترددون... هكذا هو عالم العملات الرقمية، في السوق الهابطة يكون الكثيرون مستعدين للمخاطرة بشكل أكبر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalManiac
· منذ 16 س
هذه هي آلية التحفيز غير المتوافقة بشكل نموذجي، فصانعو السياسات يرغبون في نمو مستقر، لكن الطبيعة البشرية تنفجر في ظروف قصوى. وتاريخياً، فإن انتفاضة السكان خلال فترة تدهور الإمبراطورية الرومانية هي مثال على ذلك — فكلما كانت الصعوبات أكبر، زادت المخاطرة بكل شيء.
السوق المشفرة مشابهة، ففي سوق الهبوط هناك بناة مجنونون، وفي سوق الصعود الجميع يراقبون. نقطة الألم في تصميم الآليات تكمن هنا... عدم تصميم الحوافز وفقًا للطبيعة البشرية، والسياسات دائمًا تكون مجرد حبر على ورق.
إليك شيء يستحق التفكير: تميل أعداد السكان البشرية إلى الازدهار عندما تصبح البقاء على قيد الحياة قاسية ويهبط متوسط العمر المتوقع. ومع ذلك، عندما تتحسن الظروف وتصبح الحياة مستقرة، يتباطأ النمو. إنه دورة غير بديهية يصعب على معظم صانعي السياسات استيعابها. نفس المفارقة تتكرر في الأسواق—الوفرة تولد الحذر، والمعاناة تولد اليأس. فهم هذا الانفصال بين نية السياسة والسلوك البشري قد يكون القطعة المفقودة في التنبؤ بدورات السوق وتدفقات رأس المال. ماذا يعني هذا بالنسبة لكيفية تفكيرنا في روايات النمو في العملات المشفرة والتمويل التقليدي؟