Membuang jauh dari fluktuasi harga, dari sudut pandang evolusi teknologi, Dusk menunjukkan peran yang sangat menarik.
Sebagai perumpamaan—sebagian besar blockchain publik seperti sedang berlomba siapa yang bisa membangun gedung tertinggi. Sedangkan Dusk melakukan sesuatu yang memungkinkan kota benar-benar berfungsi melalui infrastruktur bawah tanah. Biasanya kamu tidak melihatnya, dan tampak tidak semenarik itu. Tapi saat banjir besar finansial benar-benar datang, hanya sistem ini yang mampu bertahan.
Ini tercermin dalam dua perbedaan mendasar. Pertama, sebagian besar blockchain publik mengejar "perlombaan kecepatan", sementara Dusk menyelesaikan masalah "stabilitas". Dalam dunia keuangan nyata, kecepatan transaksi tidak pernah menjadi prioritas utama—faktor penentu sebenarnya adalah batas keamanan dan tingkat regulasi yang ramah. Kedua, terletak pada pemikiran desain privasi.
Dusk menggunakan zero-knowledge proof(ZK) sebagai kompromi yang cerdik. Ia tidak sepenuhnya tertutup maupun sepenuhnya transparan, melainkan memperkenalkan mekanisme "pengungkapan bersyarat". Bayangkan kamu dan mitra bisnis—kamu perlu membuktikan bahwa kamu memiliki dana yang cukup, tetapi tidak perlu mengungkapkan detail aset secara terbuka. Intuisi bisnis sederhana ini, Dusk mengubahnya menjadi kode. Interaksi di chain tidak lagi hitam-putih "telanjang" atau "sepenuhnya rahasia", melainkan memiliki ruang untuk beroperasi.
Dari segi tokenomics, peran DUSK sebenarnya adalah "hak alokasi daya komputasi". Tidak hanya sekadar untuk membayar biaya transaksi. Ketika semakin banyak aset yang sesuai regulasi(RWA) perlu melakukan verifikasi privasi yang kompleks di chain, permintaan terhadap DUSK berubah menjadi kebutuhan nyata akan sumber daya komputasi, bukan alat spekulasi.
Proyek semacam ini memiliki takdir bersama—biasanya awalnya tenggelam dalam gelombang meme coin dan proyek sampah. Alasannya sangat sederhana: membangun kepercayaan dasar membutuhkan investasi besar, waktu yang lama, dan kurangnya titik kegembiraan jangka pendek. Tapi dari sudut pandang lain: ketika regulasi benar-benar masuk, atau raksasa tradisional benar-benar ingin membawa triliunan modal ke pasar ini, mereka akan memilih blockchain yang penuh spekulasi dan perjudian, atau mereka akan memilih jaringan profesional yang sudah mengintegrasikan kerangka regulasi dan perlindungan privasi ke dalam kode dasar?
Dusk adalah perwakilan dari "variabel lambat" semacam ini. Tidak menawarkan sensasi jangka pendek, tetapi membangun fondasi untuk kepastian posisi jangka panjang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SelfMadeRuggee
· 10jam yang lalu
Bawah tanah infrastruktur ini adalah perumpamaan yang bagus, tapi jujur saja sekarang siapa yang peduli? Bitcoin sudah lebih dari sepuluh tahun dan masih menjual cerita
Nanti kalau benar-benar ada aset yang sesuai regulasi yang di-chain, baru bicara lagi. Sekarang semuanya hanya bangunan di udara
DUSK ini selain laporan Messari yang sesekali menyebut, volume komunitasnya benar-benar dingin banget, masih terlalu niche
Dikatakan dengan baik sebagai variabel lambat, dikatakan dengan buruk adalah tidak ada yang mau, pasar seperti itu—yang cepat makan daging, yang lambat makan tanah
Tapi saya tetap menyisihkan sedikit cadangan dasar, bertaruh bahwa itu bisa bertahan sampai hari itu
Lihat AsliBalas0
GasWhisperer
· 10jam yang lalu
Jujur saja, mempool akan menjadi penuh ketika institusi akhirnya menyadari ini... privasi zk + penumpukan kepatuhan mungkin tidak menarik, tetapi ini satu-satunya strategi yang bertahan dari gelombang regulasi.
Lihat AsliBalas0
GasBankrupter
· 10jam yang lalu
Sekarang baru mengerti mengapa hal ini tidak pernah benar-benar berkembang... Infrastruktur seperti ini, harus menunggu hujan yang sebenarnya untuk mengetahui seberapa berharganya
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 10jam yang lalu
Metafora infrastruktur bawah tanah ini sangat bagus, sangat tepat. Tapi saya tetap merasa bahwa saat ini tingkat pengakuannya terlalu rendah, bahkan barang terbaik pun tidak digunakan orang hanyalah pajangan. Tunggu sampai RWA benar-benar meledak, saat itu kita akan tahu siapa yang benar dalam memilih arah.
Lihat AsliBalas0
MemeTokenGenius
· 10jam yang lalu
Infrastruktur bawah tanah ini adalah metafora yang brilian, tetapi sejujurnya saat ini masih tenggelam dalam gelombang meme, nanti saat gelombang RWA yang sebenarnya datang, kita akan tahu.
Membuang jauh dari fluktuasi harga, dari sudut pandang evolusi teknologi, Dusk menunjukkan peran yang sangat menarik.
Sebagai perumpamaan—sebagian besar blockchain publik seperti sedang berlomba siapa yang bisa membangun gedung tertinggi. Sedangkan Dusk melakukan sesuatu yang memungkinkan kota benar-benar berfungsi melalui infrastruktur bawah tanah. Biasanya kamu tidak melihatnya, dan tampak tidak semenarik itu. Tapi saat banjir besar finansial benar-benar datang, hanya sistem ini yang mampu bertahan.
Ini tercermin dalam dua perbedaan mendasar. Pertama, sebagian besar blockchain publik mengejar "perlombaan kecepatan", sementara Dusk menyelesaikan masalah "stabilitas". Dalam dunia keuangan nyata, kecepatan transaksi tidak pernah menjadi prioritas utama—faktor penentu sebenarnya adalah batas keamanan dan tingkat regulasi yang ramah. Kedua, terletak pada pemikiran desain privasi.
Dusk menggunakan zero-knowledge proof(ZK) sebagai kompromi yang cerdik. Ia tidak sepenuhnya tertutup maupun sepenuhnya transparan, melainkan memperkenalkan mekanisme "pengungkapan bersyarat". Bayangkan kamu dan mitra bisnis—kamu perlu membuktikan bahwa kamu memiliki dana yang cukup, tetapi tidak perlu mengungkapkan detail aset secara terbuka. Intuisi bisnis sederhana ini, Dusk mengubahnya menjadi kode. Interaksi di chain tidak lagi hitam-putih "telanjang" atau "sepenuhnya rahasia", melainkan memiliki ruang untuk beroperasi.
Dari segi tokenomics, peran DUSK sebenarnya adalah "hak alokasi daya komputasi". Tidak hanya sekadar untuk membayar biaya transaksi. Ketika semakin banyak aset yang sesuai regulasi(RWA) perlu melakukan verifikasi privasi yang kompleks di chain, permintaan terhadap DUSK berubah menjadi kebutuhan nyata akan sumber daya komputasi, bukan alat spekulasi.
Proyek semacam ini memiliki takdir bersama—biasanya awalnya tenggelam dalam gelombang meme coin dan proyek sampah. Alasannya sangat sederhana: membangun kepercayaan dasar membutuhkan investasi besar, waktu yang lama, dan kurangnya titik kegembiraan jangka pendek. Tapi dari sudut pandang lain: ketika regulasi benar-benar masuk, atau raksasa tradisional benar-benar ingin membawa triliunan modal ke pasar ini, mereka akan memilih blockchain yang penuh spekulasi dan perjudian, atau mereka akan memilih jaringan profesional yang sudah mengintegrasikan kerangka regulasi dan perlindungan privasi ke dalam kode dasar?
Dusk adalah perwakilan dari "variabel lambat" semacam ini. Tidak menawarkan sensasi jangka pendek, tetapi membangun fondasi untuk kepastian posisi jangka panjang.