Неожиданно, оставив комментарий под твитом проекта, я действительно получил аирдроп. Открыв кошелек, я увидел, что общая стоимость 50 токенов даже не покрывает комиссию за транзакцию в блокчейне, и вся операция стоила мне целых 7 U. Я был немного ошарашен — не только потерял на комиссии, но и цена этого проекта уже упала с исторического максимума на 90%, и я почувствовал себя участником какого-то вида арт-проявления.

ZBT действительно когда-то был очень популярен. Проект предлагал решение на базе сети доказательств с нулевым разглашением, перед запуском организовал серию мероприятий — событие генерации токенов, план депозитов Booster, а позже вышел на биржи с возможностью спотовой торговли, создавая впечатление масштабной кампании. Но реальность оказалась жестче: после серии маркетинговых ударов цена токена начала постоянно падать, и сейчас стоимость аирдропных токенов даже не покрывает стоимость транзакций.

Что самое ироничное в этом? Проект выбрал раздачу аирдропов в основной сети Ethereum, вероятно, чтобы продемонстрировать искренность. Но пользователи оказались в замкнутом круге: чтобы получить токены, нужно платить Gas, а не получать — кажется, что теряешь. По последним данным, стоимость Gas в Ethereum снизилась до примерно 0.025 Gwei, что примерно равно 0.0017 доллара за транзакцию — звучит очень дешево. Но при перегрузке сети или сложных операциях расходы могут взлететь выше 7 долларов за транзакцию.

Этот опыт отражает некоторые реальные проблемы управления активами в блокчейне. Во-первых, стоимость Gas часто игнорируется как скрытый убийца, особенно в мультицепочечных экосистемах: случайные операции могут съесть всю прибыль на комиссиях. Во-вторых, аирдроп кажется выгодным, но для проектов с плохой репутацией важно заранее просчитать затраты и потенциальную ценность перед получением токенов. И, наконец, те, кто умеет управлять, давно уже не полагаются на удачу, чтобы поймать аирдроп.