ZK Proving كأساس للثقة المنخفضة للـ Rollups



ما الذي يجعل حل الطبقة الثانية حقًا غير موثوق؟ تتعامل Taiko مع هذا مباشرة باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية في جوهرها. بدلاً من الاعتماد على ادعاءات خارجية، تولد الشبكة ضمانات تشفيرية يمكن لأي شخص التحقق منها. هنا يأتي دور TaikoProofs—جعل تلك اليقينات الرياضية شفافة وقابلة للقياس.

كـ rollup قائم على الثقة، لا تعتبر Taiko تقليل الثقة ميزة إضافية فحسب. إنها الهيكلية بأكملها. كل عملية تحقق من الكتلة تتم عبر إثبات ZK، مما يلغي الحاجة إلى منسقين مركزيين أو منطق تحقق غير شفاف. يمكن للمطورين والمستخدمين الآن رؤية كيفية عمل التحقق بالضبط—لا صناديق سوداء، لا تخمينات.

هذا النهج يمثل تحولًا في كيفية تعامل حلول الطبقة الثانية مع الأمان. بدلاً من الأمل في أن يلعب المدققون بنزاهة، يفرض البروتوكول رياضيًا صحة العمليات.
TAIKO1.01%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CafeMinorvip
· منذ 11 س
أخيرًا، شخص ما شرح إثبات ZK بشكل واضح، لكن هل يمكن لـ Taiko حقًا القضاء على المُرتّب المركزي؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على كيفية تشغيله فعليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
faded_wojak.ethvip
· منذ 11 س
إثبات zk أن هذا الطريق هو الصحيح، مقارنةً بتلك الحلول من الطبقة الثانية التي تعتمد على الثقة، فإن نهج تايكو الذي يعتمد على الصرامة الرياضية في الصحة هو الطريق الصحيح حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ExpectationFarmervip
· منذ 11 س
إثبات zk هذا قوي بالفعل، لكن هل يمكن لـ Taiko حقًا القضاء على المُرتّب المركزي؟ لا زلت أشك في ذلك قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeonCollectorvip
· منذ 11 س
في النهاية، الأمر يعتمد على الأداء الفعلي لـ ZK، فالكمال النظري لا يعني الأداء في الواقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationKingvip
· منذ 11 س
zk proof هذه المجموعة حقًا تمثل ما يجب أن يكون عليه الويب3، وأخيرًا هناك مشروع يجرؤ على تحويل الثقة بالكامل إلى رياضيات
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت