تعد قدرة معالجة المعاملات على شبكة Sui مثيرة للإعجاب حقًا، لكن هناك عنق زجاجة غالبًا ما يُغفل عنه وراء ذلك: النمو الهائل في البيانات على السلسلة غالبًا ما يصبح الحد الأقصى الحقيقي.
تخيل أنه عندما تبدأ الألعاب الكاملة على السلسلة وSocialFi وغيرها من التطبيقات في الارتفاع، إلى أين ستُخزن كميات هائلة من الصور ومقاطع الفيديو والمحتوى الذي ينشئه المستخدمون؟ تخزينها مباشرة على السلسلة الرئيسية سيؤدي إلى زيادة عبء العقد وازدحام الشبكة. هذه هي المشكلة التي تواجه العديد من الشبكات العامة عالية الأداء وهي "تضخم البيانات".
لهذا السبب، من الضروري التركيز على حلول طبقة تخزين البيانات. يستخدم Walrus تقنية الترميز التصحيحي، والتي تمكن من معالجة جميع أنواع البيانات غير المنظمة (Blobs) بكفاءة وبتكلفة منخفضة، وهذه ليست طريقة البروتوكولات التقليدية للتخزين. لفهم الأمر بمثال: إذا كانت Sui عبارة عن طريق سريع، فإن حل التخزين المثالي يشبه شبكة مستودعات لوجستية موزعة على جانب الطريق — لا تستهلك موارد الطرق الرئيسية، وفي الوقت نفسه تضمن تدفق الأعمال بسلاسة.
من منظور تطور النظام البيئي، فإن إدخال الألعاب الكاملة التي تحتوي على مواد متعددة الوسائط، وتخزين محتوى المستخدمين في تطبيقات SocialFi، يتطلب بنية تحتية كهذه. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تصبح رموز البروتوكول هذه الوقود الرئيسي لتدفق البيانات في النظام البيئي. بالنسبة للمستثمرين الباحثين عن العملات ذات القيمة المُقدّرة بشكل منخفض، الآن هو الوقت المناسب لفهم أعمق لهذه الرموز الأساسية للبنية التحتية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BuyHighSellLow
· منذ 1 س
تخزين البيانات حقًا يُقدّر بأقل من قيمته، ما فائدة أن يكون TPS عاليًا، لا يمكن تخزين أشياء كثيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· منذ 11 س
تخزين البيانات هو حقًا مشكلة كبيرة، سرعة Sui الفائقة لا تفيد شيئًا، والاختناق في طبقة التخزين هو مضيعة للجهد
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOplomacy
· منذ 11 س
صحيح أن زاوية طبقة التخزين قوية ولكن... أليس نحن فقط نؤجل المشكلة؟ قيام walrus بتنفيذ الترميز المسحوب هو أمر رائع وكل شيء، لكن لا أدري إذا كان يحل فعلاً مشكلة الاعتمادية على المسار هنا—لا تزال sui بحاجة لتسوية كل شيء على السلسلة في النهاية، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
not_your_keys
· منذ 11 س
تخزين البيانات هو فعلاً العقبة الحقيقية، وSui لا يكفي بسرعة فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· منذ 11 س
تخزين البيانات هو فعلاً العقبة الحقيقية، وجهة نظر جيدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketLightning
· منذ 11 س
تخزين البيانات حقًا يُقدّر بأقل من قيمته، ما فائدة سرعة Sui الفائقة، فالازدحام لا يزال ازدحامًا
تعد قدرة معالجة المعاملات على شبكة Sui مثيرة للإعجاب حقًا، لكن هناك عنق زجاجة غالبًا ما يُغفل عنه وراء ذلك: النمو الهائل في البيانات على السلسلة غالبًا ما يصبح الحد الأقصى الحقيقي.
تخيل أنه عندما تبدأ الألعاب الكاملة على السلسلة وSocialFi وغيرها من التطبيقات في الارتفاع، إلى أين ستُخزن كميات هائلة من الصور ومقاطع الفيديو والمحتوى الذي ينشئه المستخدمون؟ تخزينها مباشرة على السلسلة الرئيسية سيؤدي إلى زيادة عبء العقد وازدحام الشبكة. هذه هي المشكلة التي تواجه العديد من الشبكات العامة عالية الأداء وهي "تضخم البيانات".
لهذا السبب، من الضروري التركيز على حلول طبقة تخزين البيانات. يستخدم Walrus تقنية الترميز التصحيحي، والتي تمكن من معالجة جميع أنواع البيانات غير المنظمة (Blobs) بكفاءة وبتكلفة منخفضة، وهذه ليست طريقة البروتوكولات التقليدية للتخزين. لفهم الأمر بمثال: إذا كانت Sui عبارة عن طريق سريع، فإن حل التخزين المثالي يشبه شبكة مستودعات لوجستية موزعة على جانب الطريق — لا تستهلك موارد الطرق الرئيسية، وفي الوقت نفسه تضمن تدفق الأعمال بسلاسة.
من منظور تطور النظام البيئي، فإن إدخال الألعاب الكاملة التي تحتوي على مواد متعددة الوسائط، وتخزين محتوى المستخدمين في تطبيقات SocialFi، يتطلب بنية تحتية كهذه. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تصبح رموز البروتوكول هذه الوقود الرئيسي لتدفق البيانات في النظام البيئي. بالنسبة للمستثمرين الباحثين عن العملات ذات القيمة المُقدّرة بشكل منخفض، الآن هو الوقت المناسب لفهم أعمق لهذه الرموز الأساسية للبنية التحتية.