2026-01-16 18:22:04

最近区块链圈在讨论一个有趣的现象：传统金融机构对Web3的态度在悄悄变化。不再是观望，而是真的开始试水。这背后的推手之一，就是Dusk Foundation这个在欧洲默默搞事的团队。

他们的逻辑很清晰——既然监管不会消失，干脆就把合规写进代码里。模块化区块链加上合规隐私双引擎，直接碾碎了机构进场的所有心理障碍。

最直观的例子是DuskTrade。2026年即将上线，已经和荷兰一家持牌交易所达成合作。这不是什么概念应用，而是实打实的3亿欧元真实资产准备登链。房地产、私募股权这些传统金融的镇国之宝，都要通过MTF、Broker、ECSP三层认证上链交易。1月开放的候补名单火爆程度说明一切——全球机构确实在抢滩。说白了，链上交易配合监管背书，这个组合谁能拒绝？

开发者这边也有好消息。DuskEVM在1月主网升级后，用一个巧妙的架构升级解决了长久以来的痛点。把结算层和执行层分开，开发者可以继续用熟悉的Solidity写代码，同时自动满足GDPR、MiCA这些欧洲法规的要求。测试网的数据很能说话：TPS破2000+，单笔交易成本比以太坊便宜90%。这吸引了包括12家银行在内的参与者进来测试。

说起来最有想象力的，还是隐私这块。Hedger协议用零知识证明加同态加密这套组合拳，让交易双方的身份和金额都能加密，但同时生成可验证的"审计凭证"给监管部门查看。这不是简单的隐私，是"隐私+可审计"的平衡。Alpha版本已经上线，某个欧洲银行的内测结果显示反洗钱审查效率提升了40%，用户隐私却完全没有被触碰。这可能就是未来合规与隐私共存的最优解。

整个时间表都很紧凑。1月DuskEVM主网和DuskTrade候补启动同步进行，DUSK这个币种的想象空间被一步步打开——从底层基础设施，到机构级应用，再到隐私解决方案，完整闭环已经成型。有心观察Web3生态演进的人，现在值得多看一眼Dusk这个思路。

DUSK89.83%

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidityHunter

· منذ 12 س

انتظر، هل فعلاً تم إيداع أصول بقيمة 300 مليون يورو على السلسلة؟ هل هذا مجرد كلام فارغ، أو ربما مجرد مشروع على PPT بصراحة، فكرة الخصوصية + التدقيق ممكن تكون ممتازة، لكن هل ستستخدمها البنوك الأوروبية حقًا تجاوز TPS حاجز 2000 شيء جيد، لكن هل يمكنه التغلب على سولانا يبدو أن Dusk تستعد لإطلاق مفاجأة كبيرة، وتيرة بداية السنة هذه قوية جدًا مرة أخرى، تجمع بين الامتثال والخصوصية، هل هذه حقيقة أم مجرد محاولة لسرقة المستثمرين

شاهد النسخة الأصليةرد0

4am_degen

· منذ 12 س

أوه لا، لا، 3 مليار يورو من الأصول الحقيقية على السلسلة، أليس هذا مزاحًا؟ --- الامتثال مدمج في الكود، يبدو الأمر متقدمًا جدًا، وهو أفضل بكثير من مجرد الكلام بدون تطبيق --- بدأت البنوك في الاختبار، ربما هذه المرة ستكون مختلفة حقًا --- الخصوصية مع إمكانية التدقيق؟ حسنًا، هذا التوازن يبدو أنه يحمل بعض القيمة --- سيتم الإطلاق في 2026، لكن قائمة الانتظار بهذه الشعبية تشير إلى أن المؤسسات جائعة حقًا --- هل تجاوز TPS 2000 وبتكلفة أقل بنسبة 90%؟ كيف تم ذلك، أنا فضولي قليلاً --- مشروع أوروبي آخر، مؤخرًا تحركاتهم كانت قوية جدًا --- بصراحة، من حل مشكلة وجود الخصوصية والتنظيم معًا من قبل؟ --- من البنية التحتية إلى التطبيقات ثم إلى الخصوصية، إنه حقًا قصة متكاملة --- الاعتماد الثلاثي يبدو مرهقًا، لكنه قد يكون مصدر الثقة للمؤسسات

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeDodger

· منذ 13 س

انتظار، هل سيتم ربط أصول حقيقية بقيمة 3 مليار يورو على السلسلة؟ إذا تحقق ذلك فعلاً، فإن القطاع المالي التقليدي على وشك أن يحدث ثورة --- أعترف أن فكرة دمج الامتثال في الكود كانت جريئة بعض الشيء، فهي بالتأكيد أكثر موثوقية من الشعارات حول الديمقراطية واللامركزية --- يبدو أن خطة Dusk للخصوصية + القابلة للتدقيق، وجدت أخيرًا نقطة التوازن. كانت العملات الخاصة السابقة متطرفة جدًا --- هل قائمة الانتظار نشطة جدًا؟ ها، المؤسسات هذه المرة فعلاً في حالة ذعر، خوفًا من فقدان شيء ما --- هل تجاوز TPS 2000 مع تقليل التكلفة بنسبة 90%، برأيي على Ethereum أن يكون قلقًا --- اختبار 12 بنك لـ DuskEVM، هذا ليس أمرًا بسيطًا، فماذا يعني ذلك --- هل يمكن لبروتوكول Hedger باستخدام إثبات المعرفة الصفرية أن يحقق تدقيقًا دون لمس الخصوصية؟ لدي بعض الشكوك --- بصراحة، الفرق الأوروبية التي تعمل بصمت، تعتبر أكثر موثوقية من تلك التي تصرخ بأعلى صوت في الولايات المتحدة --- زيادة كفاءة مكافحة غسل الأموال بنسبة 40%، لا أعرف كيف تم قياسها، لكنها تبدو مثيرة للإعجاب --- هل من المبكر قول أن الحلقة المغلقة قد اكتملت؟ لم يتم إطلاق DuskTrade بعد

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVSandwichVictim

· منذ 13 س

3 مليار يورو من الأصول الحقيقية على السلسلة، هل هذه المرة فعلاً؟ --- هل حقاً يمكن تجاوز الحواجز التنظيمية فقط بكتابة الامتثال في الكود؟ أعتقد أن الأمر هو تحديد السعر النفسي للمؤسسات بشكل جيد --- TPS تجاوز 2000+ بانخفاض 90%، كيف يبدو وكأنه مقدمة لحالة فشل أخرى؟ --- الخصوصية + التدقيق؟ أليس هذا مجرد طريقة جديدة لبيع المستخدمين بسعر جيد؟ --- اختبار البنك الأوروبي لمكافحة غسيل الأموال زاد الكفاءة بنسبة 40%، أين البيانات التفصيلية يا صديقي؟ --- قائمة الانتظار لـ DuskTrade نشطة جداً، لدرجة أنها قد تصل إلى حد أن يتم إطلاقها ثم يتم سرقتها مباشرة؟ --- من قال أن البلوكتشين المعياري غير موجود؟ المشكلة أن من قال ذلك هم أنفسهم من هربوا لاحقاً --- فصل طبقة التسوية عن طبقة التنفيذ، هل أصبح المطورون سعداء؟ أم أن الأمر فقط يجعل سرقة الأرباح أكثر كفاءة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0