تيارات خفية تتدفق في دافوس: الحرب الصامتة بين ترامب وCoinbase، تحدد مستقبل عالم التشفير لعقد من الزمن

الأسبوع المقبل، ستستضيف دافوس ضيفًا طال انتظاره. هذه هي المرة الأولى منذ ست سنوات التي يعود فيها ترامب إلى المنتدى الاقتصادي العالمي، كما أن العودة الرسمية للقاعة الأمريكية، بالإضافة إلى أكبر وفد أمريكي في التاريخ، تشير إلى نوع من التحول. لقد تحول موضوعات المنتدى من مناقشات المفاهيم إلى مناقشات صلبة حول البنية التحتية وبناء المؤسسات.

تغيير موقع الذكاء الاصطناعي هو إشارة واضحة. في جدول الأعمال، تم تصنيفه بوضوح كـ"البنية التحتية المشتركة"، وتدور الموضوعات حول السلطة والحكم على نطاق واسع. حماسة صانعي السياسات للحصول على حقوق الحوسبة، تعادل سابقًا الصراع على النفط. أما المديرون التنفيذيون للشركات، فيفكرون في كيفية ترسيخ أساسات المنظمة لعقد العشرة أعوام القادمة — فمتانة الأنظمة أصبحت أكثر أهمية من سرعة النمو.

هذا “التفكير المنهجي” ينتشر الآن إلى التمويل الرقمي. بلغت قيمة التسويات اليومية للعملات المستقرة عشرات المليارات من الدولارات، والتوكنات تتسرب إلى أسواق رأس المال. أصبحت العملات المشفرة، من حقل تجارب، تدخل مجال البنية التحتية المالية. العام الماضي، وقعت مركز Web3 في دافوس على إعلان يدعم الابتكار والمساءلة، وسيتم تعزيز هذه الرؤية هذا العام.

حضور ترامب أضاف متغيرًا سياسيًا لهذا التحول. سرديته الاقتصادية دائمًا ما تدور حول السيادة، النفوذ، والقدرة التنافسية، والعملات المشفرة تقع عند تقاطع هذه الثلاثة. فهي يمكن أن تجلب الكفاءة والنمو، لكنها تثير أيضًا مخاوف بشأن التنظيم ومكانة الدولار. على الرغم من أن دافوس لا يصنع التشريعات، إلا أنه منصة رئيسية لتحديد أولويات السياسات. عودة القاعة الأمريكية تشير إلى أنها أصبحت ساحة رئيسية لتشكيل سرديات التكنولوجيا ورأس المال.

وفي الوقت نفسه تقريبًا، وردت أنباء من واشنطن. وفقًا للتقارير، رفض الرئيس التنفيذي لشركة $Coinbase ، برايان أرمسترونغ، دعم مشروع قانون العملة المشفرة الذي يحظى باهتمام كبير. هذا التصرف يعكس تحولًا جذريًا في مزاج الصناعة. على مدى العقد الماضي، كان قادة الصناعة يدعون دائمًا أن “أي تنظيم واضح أفضل من عدم وجود تنظيم”، لكن مع تزايد المخاطر، تغير الموقف الآن.

اعتراض أرمسترونغ يستند إلى ثلاث مخاوف رئيسية. أولًا، قد يفرض القانون بشكل مصطنع فائزين وخاسرين، ويميل إلى تفضيل الشركات الكبرى الحالية والوسطاء المركزيين، مما يطرد الشركات الناشئة المبتكرة والشبكات المفتوحة. ثانيًا، يزيد القانون من عبء الامتثال، لكنه لا يحسن وضوح القواعد، بل قد يزيد من عدم اليقين القانوني. ثالثًا، والأهم، أن بنود القانون قد تضعف ميزة “اللامركزية” الأساسية، وتدفع النظام البيئي نحو مركزية عالية، مما يهدد مرونته وتكامله العالمي، وفي النهاية يؤدي إلى هروب الابتكار أو تركيز السوق بشكل مفرط.

موقفه ليس معارضة للتنظيم ذاته، بل يركز على ضرورة أن يكون التنظيم علميًا ومرنًا. عندما تصبح العملات المشفرة بنية تحتية أساسية، فإن القواعد غير المصممة بشكل صحيح قد تؤدي إلى ضعف النظام، وركود الابتكار.

زيارة ترامب إلى دافوس وتصريحات أرمسترونغ في واشنطن، قد تبدو كحدثين منفصلين، لكنها في الواقع تشير إلى نفس المعركة. ترامب يحاول تحديد استراتيجية الولايات المتحدة في الاقتصاد العالمي المدفوع بالتكنولوجيا في دافوس؛ وأرمسترونغ يقف على خط المواجهة، يقاوم وضع قواعد غير منطقية قد تؤدي إلى تحديد مبكر لشكل التمويل الرقمي.

جوهر هذه المعركة لم يعد مجرد ترويج أو تجربة تقنية. إنها تتعلق بمن يسيطر على الأنظمة الأساسية التي تعتمد عليها الاقتصادات المستقبلية. مع دخول ترامب إلى دافوس، أصبحت هذه المعركة حول قواعد الاقتصاد الحديث، على وشك أن تتحول إلى ساحة صراع سياسي. نمط التفاعل بين السلطة، السياسات، والتكنولوجيا، يشهد تحولًا عميقًا لا رجعة فيه.

تابعني: للحصول على تحليلات ورؤى فورية عن سوق التشفير!