Ерік Адамс заперечує виведення ліквідності після 80% краху токена NYC

Джерело: CryptoTale Оригінальна назва: Еріка Адамса заперечує виведення ліквідності після краху NYC Token на 80% Оригінальне посилання: Колишній мер Нью-Йорка Еріка Адамс заперечує звинувачення, пов’язані з різким крахом NYC Token, мемкоїну на базі Solana, запущеного у понеділок. Токен втратив майже 80% вартості за першу годину, що спричинило заяви про виведення ліквідності на суму 3.4 мільйони доларів.

Команда Адамса реагує на поширення ончейн-заяв

Незабаром після запуску NYC Token у понеділок, капіталізація токена сягнула близько $580 мільйонів. Однак ціни різко впали протягом 30 хвилин, знищивши сотні мільйонів у вартості. З прискоренням падіння, аналітики криптовалют почали відстежувати активність гаманців, пов’язаних із розробником токена.

Значущо, дані блокчейну зафіксували виведення приблизно $3 мільйонів у USDC ліквідності біля піку ринку. Цей рух співпав із різким падінням ціни. Внаслідок цього, звинувачення у потенційному “rug pull” швидко поширилися у соцмережах.

У відповідь, Тодд Шапіро, представник Еріки Адамса, виступив із твердим запереченням. “Щоб бути абсолютно ясним: Еріка Адамс не переміщував інвесторські кошти,” — сказав Шапіро. Він також зазначив, що Адамс не отримував прибутку від запуску токена.

Шапіро додав, що жодних коштів не було виведено з пулу ліквідності NYC Token. Він описав звинувачення як хибні та непідтверджені доказами. За його словами, різка волатильність ринку спричинила раптове падіння ціни.

Однак увага посилилася, коли аналітики порівняли ці заяви з ончейн-записами. Дані свідчать, що приблизно 1.5 мільйона доларів пізніше було додано назад після того, як ціни вже впали більш ніж на 60%. Однак близько 900 000 доларів так і не повернулися.

Заява про ребалансування ліквідності викликає питання

Після посилення уваги з’явилися старі пости з офіційних соцмереж NYC Token. Команда заявила, що вона “провела ребалансування ліквідності” через сильний попит під час запуску. Також було повідомлено, що додаткові кошти були додані до пулу ліквідності пізніше.

Однак ця пояснення суперечить заяві Шапіро про те, що кошти не були виведені. Аналітики підкреслили структуру запуску токена. Згідно з даними, NYC Token використовував односторонній пул ліквідності, що містив лише сам токен. Оскільки покупці входили, використовуючи USDC, ліквідність швидко накопичувалася.

Повідомляється, що ця схема дозволяла розробникам виводити USDC без прямого продажу токенів. Цей метод, зауважили деякі, може приховати великі виходи під час пікового попиту. Платформа блокчейн-аналізу Bubblemaps також зафіксувала гаманець, пов’язаний із розробником. Гаманець вивів близько 2.5 мільйонів доларів під час зростання.

Хоча деякі кошти пізніше повернулися, час їх виведення викликав занепокоєння. Тим часом, у записах Делаверу зазначено, що компанія C18 Digital пов’язана з проектом. Компанія була зареєстрована 30 грудня 2025 року, незадовго до запуску токена.

Цивільна пропаганда, ринкові наслідки та поточний рівень торгів

Незважаючи на суперечки, Адамс продовжує позиціонувати NYC Token як інструмент для громадських цілей. У інтерв’ю він сказав, що доходи підуть на підтримку освітніх програм. Також він згадав стипендії для недопредставлених студентів Нью-Йорка.

Адамс також заявив, що кошти допоможуть підвищити обізнаність щодо антисемітизму та антиамериканізму. Однак деталі управління фондами або розподілу неприбуткових організацій залишаються невідомими.

Шапіро зазначив, що результати роботи токена не змінили позицію Адамса. Він додав, що Адамс залишається прихильним відповідальним інноваціям та новим технологіям. Дані ринку показують обмежене відновлення.

Більше ніж $400 мільйонів у ринковій вартості було стерто з моменту піку. Торгівля залишилася стабільною з моменту початкового краху, обсяг значно зменшився. Цей випадок знову привернув увагу до політично брендованих токенів. На даний момент команда Адамса продовжує заперечувати неправомірні дії, а ончейн-активність залишається під переглядом.

Запуск NYC Token поєднав швидке зростання цін, різкі рухи ліквідності та публічні заперечення з боку команди Адамса. Дані блокчейну показують великі виведення, часткові повернення та нерозв’язані прогалини. Поки торгівля стабілізується на нижчих рівнях, питання щодо структури, розкриття інформації та управління фондами залишаються актуальними.