A lógica de crescimento do ecossistema Sei é realmente diferente de outras blockchains públicas.
A maioria das novas redes depende de um único projeto super para impulsionar toda a popularidade — protocolos de ponta em DeFi se tornam o centro, o capital entra, e o ecossistema se desenvolve. Mas Sei não segue esse padrão. Seu fluxo de tráfego vem do efeito de sobreposição de múltiplos setores: o ecossistema DeFi fornece infraestrutura financeira, o setor de pagamentos amplia a aplicação, os jogos carregam a atividade dos usuários, o lado do consumidor alcança usuários de cauda longa... Esses setores se direcionam mutuamente, se reforçam, formando por fim um ciclo auto-sustentável.
Essa estrutura tem uma vantagem: não desmorona toda vez que um projeto principal recua.
O Kindred AI é muito interessante nesse ecossistema. Ele não é uma jogada tradicional de DeFi → incentivos → acumulação de TVL → ciclo de retração. Seu papel é mais como um hub dentro do ecossistema, conectando as necessidades dos usuários e o fluxo de valor entre diferentes setores. Essa posição determina que sua resiliência e potencial de longo prazo sejam completamente diferentes de projetos de mineração de liquidez puramente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MeaninglessGwei
· 2h atrás
Esta lógica realmente não é má, a coordenação de múltiplos setores é muito mais estável do que uma explosão pontual
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 9h atrás
Esta lógica é realmente clara, direcionar múltiplos setores é muito mais estável do que uma única quebra, ao contrário de outras redes onde um projeto colapsa e tudo desaparece. O centro de ligação do Kindred AI é uma iniciativa importante, vale a pena acompanhar.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 9h atrás
Esta lógica parece boa, múltiplos setores se apoiando mutuamente realmente aumenta a resistência ao risco... Mas o Kindred AI consegue realmente se tornar um hub ecológico? Estou curioso para ver dados reais.
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 9h atrás
Haha, essa lógica é realmente inovadora, a sobreposição de múltiplos setores é muito mais estável do que uma explosão pontual
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 10h atrás
Esta análise é bastante interessante, o ciclo de múltiplos setores nesta lógica realmente parece mais resistente a riscos. No entanto, o Kindred AI realmente pode sustentar o papel de pivô, ou ainda depende da capacidade de execução.
A lógica de crescimento do ecossistema Sei é realmente diferente de outras blockchains públicas.
A maioria das novas redes depende de um único projeto super para impulsionar toda a popularidade — protocolos de ponta em DeFi se tornam o centro, o capital entra, e o ecossistema se desenvolve. Mas Sei não segue esse padrão. Seu fluxo de tráfego vem do efeito de sobreposição de múltiplos setores: o ecossistema DeFi fornece infraestrutura financeira, o setor de pagamentos amplia a aplicação, os jogos carregam a atividade dos usuários, o lado do consumidor alcança usuários de cauda longa... Esses setores se direcionam mutuamente, se reforçam, formando por fim um ciclo auto-sustentável.
Essa estrutura tem uma vantagem: não desmorona toda vez que um projeto principal recua.
O Kindred AI é muito interessante nesse ecossistema. Ele não é uma jogada tradicional de DeFi → incentivos → acumulação de TVL → ciclo de retração. Seu papel é mais como um hub dentro do ecossistema, conectando as necessidades dos usuários e o fluxo de valor entre diferentes setores. Essa posição determina que sua resiliência e potencial de longo prazo sejam completamente diferentes de projetos de mineração de liquidez puramente.