Подумайте об этом — когда вы убираете весь шум, активы, связанные с ИИ, действительно должны находиться в блокчейне. Именно там происходят прозрачность и настоящее владение. Оставлять их вне цепочки — значит полностью упустить смысл. Инфраструктура уже есть, технология работает. Почему бы не принять это?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Whale_Whisperer
· 3ч назад
Честно говоря, мне уже надоела эта логика. Прозрачность в блокчейне? Хм, а как объяснить эти wash-трейдинги в конце месяца?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXM
· 3ч назад
Только на блокчейне — это истинное правило, смысл децентрализации именно в этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenix
· 3ч назад
Опять эти же слова... Я поддерживаю прозрачность в блокчейне, но проблема в том, сколько проектов, заявляя о "выводе в цепочку", в итоге остаются с пустыми руками? Вера есть вера, но бдительность не помешает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletAnxietyPatient
· 3ч назад
Только на блокчейне это действительно круто, а устаревшие методы оффчейн давно пора выбросить, не так ли
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptWorker
· 3ч назад
Говоря откровенно, я слышал эту аргументацию о прозрачности в блокчейне бесчисленное количество раз, но действительно ли она может решить все проблемы?
Подумайте об этом — когда вы убираете весь шум, активы, связанные с ИИ, действительно должны находиться в блокчейне. Именно там происходят прозрачность и настоящее владение. Оставлять их вне цепочки — значит полностью упустить смысл. Инфраструктура уже есть, технология работает. Почему бы не принять это?