2026-01-14 20:37:41

عندما يحقق تطبيق مبسط $50 مليون، يتوجب عليك التساؤل: ما هو الابتكار الحقيقي هنا؟ يجادل البعض بأن بعض المشاريع المحمولة تحل مشكلات غير موجودة بدعم مالي هائل. التباين واضح—وظائف قليلة ورأس مال ضخم. يثير ذلك السؤال الكلاسيكي في Web3: هل نحن نمول الحلول أم أننا فقط نركب موجات الضجيج؟ يبدو أن المعايير لـ "ثوري" تنخفض مع كل دورة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SignatureAnxiety

· منذ 9 س

هل يمكن لهذا الوظيفة أن تمول خمسين مليون؟ يا صاح، هذه هي Web3، رأس المال يبحث عن ذريعة لبدء الاستثمار، ولا يهتم أصلًا إذا كانت المشكلة قد حُلت أم لا

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiDoctor

· منذ 9 س

تُظهر سجلات الفحوصات أن الأعراض السريرية لهذا النوع من المشاريع نموذجية جدًا — تقليل الوظائف إلى الحد الأدنى، وزيادة التمويل إلى الحد الأقصى، وهو عرض "الازدهار الفارغ" النموذجي. إنفاق 50 مليون دولار مقابل إصدار مفرّغ، هل هو حقًا ابتكار جديد أم مجرد نوع من استغلال التمويل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TommyTeacher