NomNoms баланс прогресу оновлення системи балів досяг 90%. Основна логіка цієї системи балів досить проста — активні учасники спільноти отримують непропорційний дохід за внесок, що в теорії звучить непогано.



Але виникає питання. Після спільної продажу з Nomunity та MonkeDAO, у спільноті швидко виявили один незручний факт: розподіл балів NomNoms стає все більш нерівномірним. Деякі учасники отримують надмірні стимули, інші — дуже малі. Це спричинило обговорення — чи справедлива існуюча система розподілу балів? Чи дійсно вона здатна ефективно мотивувати всіх учасників?

Здається, задум NomNoms був гарним, але на практиці важливо знайти спосіб, щоб кожен учасник спільноти відчував, що його внесок отримує справедливу оцінку. Це ще питання, над яким потрібно добре попрацювати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeNightmarevip
· 4год тому
90% прогрес-бару і подібне — звучить гарно, але насправді це пастка Знову стара схема нерівномірного розподілу, я це давно помітив Здається, ця команда проекту лише думає про розповіді, а реалізація виходить провально
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 4год тому
Знову ця стара схема "теорія ідеальна, на практиці провал", 90% прогрес-бару я вже втомився дивитись Відчувається, що NomNoms просто перенесли розподіл багатства і бідності в блокчейн, одні їдять м'ясо, інші п’ють суп — це справжній прорив Чому спочатку не протестували цю механіку належним чином, а тепер вже виявляють проблеми?
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 4год тому
90% прогрес-бар так швидко? Відчувається щось не так, якщо розподіл настільки викривлений, то попереду ще багато клопотів Знову та сама стара пісня, здається, що все чесно, але насправді хтось таємно отримує більшу частку, це вже зовсім неправильно Механізм нарахування балів провалився, і тут допоможе лише зворотній зв'язок від спільноти, інакше це буде червона доріжка для китів
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdropvip
· 4год тому
Знову ця стара пісня, ідеали дуже гарні, а реальність дуже сувора Швидко змінюйте механізм, інакше все зіпсується Різниця у баллах така велика, що просто не можу зрозуміти, чи це справді мотивація Звучить так, ніби ранній розподіл знову провалився, класика жанру
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMastervip
· 4год тому
Знову ця стара історія про ідеали, які звучать гарно, але реальність дуже жорстка... Я не вірю у 90% прогресу, здається, він завжди застрягає там Відчуття таке, що спочатку вовки-шерстяні зловили все, а потім люди залишилися тільки з бульйоном Цей механізм розподілу зроблений трохи слабеньким, чи справедливий він, я сумніваюся Мотиваційний механізм знову був зіпсований, старий добрий сценарій Тому, кажу вам, головне — це як запобігти монополії китів, зараз явно не вдалося цього зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити