Ver uma grande fundo de criptomoedas adquirir um projeto que é amplamente visto como problemático na comunidade certamente levanta suspeitas. Para além da receção controversa, o que realmente é intrigante é a lógica de avaliação aqui. Está a olhar para um negócio onde o sentimento negativo supera qualquer valor claro do ativo—os investidores estão essencialmente a tentar encontrar valor em algo que o mercado rejeitou em grande parte. A verdadeira questão torna-se: com base em quê é que justifica o preço? Quando a confiança da comunidade é essencialmente negativa, e está a lutar para identificar fundamentos tangíveis, está essencialmente a apostar numa mudança completa de narrativa ou num potencial de adoção latente que a maioria dos construtores já descartou. É um movimento audaz—ou talvez desconcertante—que desafia a tese de investimento convencional em crypto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DAOdreamer
· 4h atrás
Esta operação é realmente absurda... gastar uma fortuna para comprar um projeto que a comunidade rejeita?
---
Qual é a lógica de avaliação? Explica direito, irmão
---
Só aposta na reversão da narrativa? Rir, isso não é puro jogo de azar
---
Emoções negativas explodindo e ainda assim investindo dinheiro, esse grande fundo deve estar com a cabeça enfiada na areia?
---
Só quero saber com que justificativas eles convencem os LPs...
---
Pensamento típico de quem pega a bronca, esperando ser desmascarado
---
A comunidade já rejeita e ainda assim ousam assumir... o próximo passo é PR para lavar a imagem ou direto rug?
---
Sem fundamentos e ainda assim falando de turnaround, que piada
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 5h atrás
Esta lógica de avaliação é realmente incrível, a emoção negativa superou os ativos reais, ainda assim, você se atreve a assumir a posição?
Ver originalResponder0
RunWithRugs
· 5h atrás
Essa lógica de avaliação é realmente incrível, investir dinheiro em projetos rejeitados pela comunidade?
---
Tanta emoção negativa e ainda assim ousam assumir riscos, o que esse grande fundo está pensando...
---
Não consigo entender como podem vender por esse preço, a comunidade já abandonou...
---
É um típico estado de espírito de apostador, apostando em narrativas irreais de reversão
---
Essa jogada realmente está meio louca, sem fundamentos e ainda assim jogando dinheiro nisso?
---
Espere aí, esse grande fundo realmente quer fazer bottom fishing ou está apenas apostando?
---
Sem confiança da comunidade, para que ainda jogar...
---
Não é de se surpreender que o raciocínio de investimento no mercado de criptomoedas seja absurdo, esse é o melhor exemplo
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 5h atrás
Isto é como comprar um antiguidade de valor duvidoso a um preço elevado, esperando que as gerações futuras reavaliem o seu valor. Há um pouco de aposta envolvida nisso.
Ver originalResponder0
DeepRabbitHole
· 5h atrás
Onde é isso, pagar uma fortuna por um projeto que a comunidade despreza? Que absurdo
Ver originalResponder0
faded_wojak.eth
· 5h atrás
ngl isto é absurdo, gastar uma fortuna para comprar algo que a comunidade despreza... para quê?
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 5h atrás
Esta lógica de avaliação é realmente absurda... Com emoções negativas tão altas, ainda assim ousam assumir o risco?
Ver uma grande fundo de criptomoedas adquirir um projeto que é amplamente visto como problemático na comunidade certamente levanta suspeitas. Para além da receção controversa, o que realmente é intrigante é a lógica de avaliação aqui. Está a olhar para um negócio onde o sentimento negativo supera qualquer valor claro do ativo—os investidores estão essencialmente a tentar encontrar valor em algo que o mercado rejeitou em grande parte. A verdadeira questão torna-se: com base em quê é que justifica o preço? Quando a confiança da comunidade é essencialmente negativa, e está a lutar para identificar fundamentos tangíveis, está essencialmente a apostar numa mudança completa de narrativa ou num potencial de adoção latente que a maioria dos construtores já descartou. É um movimento audaz—ou talvez desconcertante—que desafia a tese de investimento convencional em crypto.