هوسكينسون يقول إن عهد ترامب زاد من سوء سياسة العملات الرقمية في الولايات المتحدة

• قال هوسكينسون إن عملة ترامب أسيء استخدامها سياسيًا في مجال العملات الرقمية، وأدت إلى زيادة الاحتيالات، وأضرت بثقة الجمهور خلال فترة حاسمة للتنظيم.

• جادل بأن تداعيات العملات التذكارية أوقفت تقدم مجلس الشيوخ بشأن قانون GENIUS و CLARITY، وحولت العملات الرقمية إلى قضية حزبية.

• انتقد هوسكينسون التنسيق الضعيف في البيت الأبيض وإدراج احتياطي ADA بشكل مفاجئ، محذرًا من تصاعد المخاطر السياسية.

انتقد مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون نهج إدارة ترامب تجاه العملات الرقمية خلال مقابلات إعلامية حديثة في الولايات المتحدة. وقال إن الإجراءات التي اتُخذت بعد انتخابات نوفمبر 2024 أضعفت التقدم التنظيمي. شرح هوسكينسون كيف أن إطلاق العملات التذكارية، والفجوات في السياسات، وسوء التنسيق أوقف التشريعات ذات الطابع الثنائي وأعاد تشكيل الموقف السياسي للعملات الرقمية.

إطلاق العملات التذكارية وتداعيات السياسات

شارك هوسكينسون، الرئيس التنفيذي لمجموعة إدخال وإخراج، وجهات نظره خلال مقابلة مع CoinDesk. ركز على إطلاق عملة ترامب قبل تنصيب 2025. وأشار بشكل خاص إلى أن الخطوة أسيء استخدامها سياسيًا وأصبحت سلوكًا استغلاليًا مؤسسيًا.

قارن الإطلاق بمنصات العملات التذكارية الموجهة للبيع بالتجزئة مثل Pump.Fun. ومع ذلك، أكد أن الاختلاف يكمن في مشاركة الحكومة المباشرة. وفقًا لهوسكينسون، فقدت عملة ترامب لاحقًا أكثر من 80% من ذروتها. وتبع ذلك انهيار أوسع للعملات التذكارية تسبب في خسائر للعديد من المشترين.

كما قال إن الإطلاق زاد من الاحتيالات والمضاربات المفرطة. ونتيجة لذلك، تغير تصور الجمهور بسرعة. جادل هوسكينسون بأن هذا التحول أضر بالثقة خلال فترة تشريعية حاسمة.

إغلاق النافذة الثنائية للتشريعات الخاصة بالعملات الرقمية

قال هوسكينسون إن أوائل 2025 قدمت نافذة نادرة ثنائية الحزب لتنظيم العملات الرقمية. وأشار إلى قانون GENIUS وقانون وضوح سوق الأصول الرقمية. ومع ذلك، قال إن الجدل حول العملات التذكارية أدى إلى مقاومة ديمقراطية.

مرر مجلس النواب قانون CLARITY بدعم من الحزبين في 2025. ومع ذلك، تباطأ تقدم مجلس الشيوخ وسط مخاوف من علاقات ترامب بالعملات الرقمية. وفقًا لهوسكينسون، حولت هذه المخاوف العملات الرقمية إلى قضية حزبية.

قال إن الإدارة فشلت في استشارة قادة الصناعة خلال هذه الفترة. ونتيجة لذلك، توقفت الزخم التنظيمي. وأضاف أن غياب الهيكلة منع بناء الإجماع.

فجوات القيادة والصدامات في الصناعة

انتقد هوسكينسون التنسيق الداخلي في الإدارة. وصف تواصل البيت الأبيض بأنه غير متسق وغير واضح. وأشار إلى الدعوات التي تم توجيهها ثم سحبها دون تفسير.

كما تناول إدراج ADA في احتياطي العملات الرقمية المقترح. قال هوسكينسون إنه لا هو ولا فريقه تلقوا إشعارًا مسبقًا. وأعرب عن قلقه من المخاطر السياسية الناتجة عن ذلك القرار.

بالإضافة إلى ذلك، انتقد المستشار المالي للعملات الرقمية ديفيد ساكس. وصفه هوسكينسون بأنه غير مؤهل وحثه على الاستقالة إذا فشل قانون CLARITY. في المقابل، قدم رئيس CoinFund كريس بيركنز وجهة نظر مغايرة، مشيرًا إلى تفاعل أقوى مع الجهات التنظيمية.

ذكر بيركنز أن التعقيدات القانونية بعد قضية Chevron أبطأت التشريعات. وأشار أيضًا إلى جهود مجلس الشيوخ الأخيرة، بما في ذلك قانون اليقين التنظيمي للبلوكشين. لم ترد البيت الأبيض على طلبات التعليق.