#数字资产市场动态 Почему политики в области криптовалют в Китае и Гонконге кардинально отличаются?
На самом деле, логика здесь очень ясна. Внутренний Китай сосредоточен на финансовой безопасности и контроле рисков, чтобы предотвратить бесконтрольное движение капитала; Гонконг же, используя статус международного финансового центра, экспериментирует в рамках четких правил, чтобы обеспечить рыночный порядок через нормативное управление.
Это не сигнал о том, что криптовалюты отвергаются, наоборот, ситуация развивается в противоположном направлении. Рынок постепенно эволюционирует от хаотичного состояния к многоуровневому регулированию и легализации. Когда актив считается по-настоящему зрелым? Тогда, когда его начинают воспринимать всерьез и включать в рамки системы.
В краткосрочной перспективе это может не иметь заметного стимулирующего эффекта, но в долгосрочной перспективе такой процесс нормативного регулирования является важным поворотным моментом на пути к зрелости отрасли. Криптоактивы, переходящие из дикой природы в управляемую стадию, что это означает? Это говорит о том, что они уже перестали быть нишевым экспериментом и начинают участвовать в более крупной финансовой экосистеме.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DYORMaster
· 2ч назад
Гонконгская стратегия действительно умная — и защищает, и открывает. Внутренние меры строгие, но это также говорит о том, что это стоит воспринимать всерьез.
Нормализация = смерть? Смешно, на самом деле это признак взросления.
Но если говорить откровенно, регулирование никогда не дается бесплатно — кто же заплатит за промежуточные издержки?
Подождите, значит ли это, что в будущем будет еще более открыто или продолжат ужесточать? Не очень понятно.
Зрелость ≠ прибыльность, об этом нужно хорошо подумать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapist
· 2ч назад
Гонконгский подход действительно умный: можно зарабатывать деньги и при этом выглядеть в рамках правил. Внутри материка это жесткая оборона, бояться, конечно, есть, но логика в этом есть.
Гонконг действительно лучше разбирается в том, как играть, внутренний файрволл в материковом Китае очень жесткий, а в Гонконге открыли лазейку... Ладно, в долгосрочной перспективе стандартизация — это хорошо, в любом случае не избежать судьбы быть приведенным в порядок.
#数字资产市场动态 Почему политики в области криптовалют в Китае и Гонконге кардинально отличаются?
На самом деле, логика здесь очень ясна. Внутренний Китай сосредоточен на финансовой безопасности и контроле рисков, чтобы предотвратить бесконтрольное движение капитала; Гонконг же, используя статус международного финансового центра, экспериментирует в рамках четких правил, чтобы обеспечить рыночный порядок через нормативное управление.
Это не сигнал о том, что криптовалюты отвергаются, наоборот, ситуация развивается в противоположном направлении. Рынок постепенно эволюционирует от хаотичного состояния к многоуровневому регулированию и легализации. Когда актив считается по-настоящему зрелым? Тогда, когда его начинают воспринимать всерьез и включать в рамки системы.
В краткосрочной перспективе это может не иметь заметного стимулирующего эффекта, но в долгосрочной перспективе такой процесс нормативного регулирования является важным поворотным моментом на пути к зрелости отрасли. Криптоактивы, переходящие из дикой природы в управляемую стадию, что это означает? Это говорит о том, что они уже перестали быть нишевым экспериментом и начинают участвовать в более крупной финансовой экосистеме.