【币界】прогнозний ринок останнім часом привертає багато уваги, але якщо глибше дивитись, екосистема ще досить недорозвинена. За спостереженнями галузевих експертів, Polymarket як провідна платформа прогнозів має надзвичайно малу кількість маркет-мейкерів — за обережними оцінками, активні лише один-два, що суттєво обмежує ліквідність ринку.
Ще цікавіше, що застосування прогнозного ринку наразі досить обмежене — головним чином спортивними подіями. Від американського футболу та баскетболу до різних спортивних ставок, ця сфера справді приваблює значний обсяг торгів. Але саме через цю концентрацію, уявний потенціал прогнозного ринку значно звужується.
З іншого боку, це також свідчить про те, що прогнозний ринок ще перебуває на досить ранній стадії розвитку. Відсутність маркет-мейкерів і обмежені сфери застосування — це ті перешкоди, які потрібно подолати. У майбутньому, якщо зможуть залучити більше учасників для забезпечення ліквідності і розширити застосування у політиці, економіці, технологіях та інших сферах прогнозування, ця галузь зможе справді розкрити свій потенціал. Зараз говорити, що це «гаряча точка», можливо, ще зарано, але шанс у неї є.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiChallenger
· 9год тому
Смішно, що кожного разу кажуть "розширення застосувань — це шлях до зльоту", але дані показують, що участь у прогнозних ринках поза спортивними подіями знизилася на 87%, і це не проблема ліквідності — просто ніхто не вірить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDay
· 9год тому
Ліквідність надто розріджена, куди поділися маркет-мейкери?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPull
· 9год тому
Прогнозний ринок такий? Всі спортивні події вже набридли
---
Недостатня ліквідність, по суті, означає, що ніхто не вірить, будь-які спроби розширення марні
---
Прогнози політики та економіки... звучить досить сексуально, але ризики надто високі
---
Маркет-мейкери вже втекли, чи справді ця галузь може піднятися?
---
Блакитний океан? Я б сказав, що це болото, брате
---
Розширення сценаріїв безглузде, потрібно спершу добре опанувати спорт
---
Мало маркет-мейкерів + низька ліквідність = замкнене коло, як це подолати
---
Ще один проект, що чекає на вітрила, наступний цикл!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageur
· 9год тому
Тільки кілька маркет-мейкерів? Ліквідність зовсім недостатня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 10год тому
Проблема ліквідності — це вже давно відома тема, справжня складність — як змусити роздрібних інвесторів наважитися грати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 10год тому
Недостатність ліквідності, по суті, означає, що ніхто не грає, і справжня активність почнеться лише тоді, коли на ринок увійдуть справжні китові гравці.
Прогнозний ринок чи синя океан? Чи зможе дилерський глухий кут бути подоланий
【币界】прогнозний ринок останнім часом привертає багато уваги, але якщо глибше дивитись, екосистема ще досить недорозвинена. За спостереженнями галузевих експертів, Polymarket як провідна платформа прогнозів має надзвичайно малу кількість маркет-мейкерів — за обережними оцінками, активні лише один-два, що суттєво обмежує ліквідність ринку.
Ще цікавіше, що застосування прогнозного ринку наразі досить обмежене — головним чином спортивними подіями. Від американського футболу та баскетболу до різних спортивних ставок, ця сфера справді приваблює значний обсяг торгів. Але саме через цю концентрацію, уявний потенціал прогнозного ринку значно звужується.
З іншого боку, це також свідчить про те, що прогнозний ринок ще перебуває на досить ранній стадії розвитку. Відсутність маркет-мейкерів і обмежені сфери застосування — це ті перешкоди, які потрібно подолати. У майбутньому, якщо зможуть залучити більше учасників для забезпечення ліквідності і розширити застосування у політиці, економіці, технологіях та інших сферах прогнозування, ця галузь зможе справді розкрити свій потенціал. Зараз говорити, що це «гаряча точка», можливо, ще зарано, але шанс у неї є.