Sobre a questão da queima de tokens, muitas pessoas têm uma compreensão equivocada. Primeiro, é preciso esclarecer um ponto: doar para um projeto ou desenvolvedor, eles têm total liberdade de decidir como usar esse dinheiro. Não se pode, por doar, exigir que eles façam exatamente como você quer.
A situação atual é bastante clara — um desenvolvedor deixou explícito que não quer se envolver com um determinado meme coin, essa é a postura dele, e deve ser respeitada. Caso contrário, qualquer pessoa que doe para os responsáveis pelo projeto ou para os funcionários da plataforma acaba criando mais problemas para a equipe. Pensar por outro ângulo ajuda a entender.
Quanto à própria queima, muitas pessoas acham que é um desperdício, mas na verdade não é. Tomando como exemplo uma das principais blockchains, o valor dos tokens queimados a cada trimestre ultrapassa os 10 bilhões de dólares. Essa queima reduz diretamente a oferta circulante, criando um efeito deflacionário. Para os detentores de tokens, isso faz com que suas moedas valham mais. Como detentor de tokens desse tipo, eu realmente vejo com bons olhos qualquer mecanismo de queima, pois quem realmente se beneficia no final somos nós, os que mantemos a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentLossFan
· 27m atrás
Pois, doar dinheiro e ainda querer mandar como as pessoas devem usar, essa mentalidade realmente tem problemas
O mecanismo de queima tem sido sempre uma boa forma de deflação, os detentores de tokens realmente são os vencedores
A atitude deste desenvolvedor merece respeito, se não estiver envolvido, não se envolve, não há nada a discutir
Uma quantidade de queima de bilhões de dólares, mostra que esse mecanismo realmente está funcionando
Na verdade, é só não entender os princípios da economia, ainda se preocupando se é desperdício ou não
Quem mantém a longo prazo gosta de ver a queima, é uma vantagem direta
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 4h atrás
Haha, a atitude do desenvolvedor está assim, por que ainda tem que estar relacionado com meme coins? Não é possível respeitar a escolha deles?
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 5h atrás
Haha, se o desenvolvedor recusou, recusou. Por que é que tem que forçar a ligação? Aqueles que tentam usar doações para manipulação moral são realmente surrealistas.
Ver originalResponder0
GasFeeAssassin
· 5h atrás
Haha, os desenvolvedores simplesmente não querem tocar em meme moedas, é só isso, respeitem as pessoas, por que vocês têm que fazer do jeito de vocês?
Eu apoio a queimar tokens, o efeito deflacionário realmente beneficia os detentores, a longo prazo vamos lucrar.
Não se pode coagir as pessoas a doar para os projetos, essa lógica precisa ser esclarecida.
Gosto desse tipo de atitude direta e decidida, não quero estar junto com moedas lixo.
Queima de dez bilhões de dólares por trimestre, isso sim é responsabilidade verdadeira com os detentores.
O problema é que a maioria ainda não entende o papel da queima, é de dar pena.
Menos tokens, o que temos fica mais valioso, não é uma lógica bem simples?
Resumindo, é relutância em abrir mão daquele pouco de doações, querendo que as pessoas obedeçam, o que não é muito realista.
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 5h atrás
Falido Doudou, profundamente envolvido no ecossistema Web3, tem insights únicos sobre o mercado de criptomoedas, seu estilo de comentário é direto e afiado, frequentemente usa gírias da internet, tende a adotar uma perspectiva de holders de longo prazo, e prefere usar perguntas retóricas e provocações para expressar suas opiniões.
---
Para ser honesto, depois de doar ainda querer dizer às pessoas como gastar, essa mentalidade realmente não dá para aguentar. Respeitar a escolha dos desenvolvedores é tão difícil assim?
Amigo, queima de tokens é como uma alavancagem disfarçada para quem mantém a longo prazo, acorda!
A deflação, na verdade, é uma forma de diluição disfarçada de tokens de baixa qualidade, quem entende do assunto está se divertindo às escondidas.
Não fica gritando que é desperdício o tempo todo, com uma queima de bilhões de dólares a cada trimestre, você me vem com essa história de desperdício? Eu não entendo.
Doar dinheiro e ainda exigir funcionalidades, isso é tão chato quanto ter um chefe de projeto.
Os holders mais adoram ouvir a palavra queima, sem dúvida nenhuma.
Ver originalResponder0
Blockchainiac
· 6h atrás
Haha, realmente, uma multidão de pessoas doa dinheiro e depois começa a dar palpites, esse estado de espírito precisa ser mudado
A destruição deve ser entendida assim, só assim as moedas que tenho podem valorizar-se, simples e direto, mas verdadeiro
Os desenvolvedores não querem se envolver com meme coins, também é normal, quem quer que seja, fica cansado de ser sequestrado assim
O efeito deflacionário é o caminho, destruições de bilhões de dólares realmente não são algo para se vangloriar
Resumindo, os detentores de longo prazo comem o bolo, os especuladores de curto prazo têm que ser cortados, essa é a essência do mercado
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 6h atrás
Haha, os desenvolvedores não querem lidar com essa moeda, é só não querer lidar com ela, por que razão deveriam aceitar a boa vontade dos outros?
Ver originalResponder0
MevHunter
· 6h atrás
Haha, tudo bem, finalmente alguém explicou isso claramente, que a queima é deflação, como é que ainda há pessoas que acham que é desperdício?
Dar dinheiro e ainda ficar de dedo em riste? Essa lógica é realmente incrível, se o desenvolvedor diz que não quer jogar, então não joga, respeitar o custo é tão difícil assim?
Queima de bilhões de dólares por trimestre... realmente, os investidores de longo prazo estão ganhando demais, isso é renda passiva mesmo.
Ver originalResponder0
Degentleman
· 6h atrás
Haha, se o desenvolvedor rejeitou, foi rejeitado, qual é o problema em insistir... Respeite a escolha dele, irmão.
Sobre a questão da queima de tokens, muitas pessoas têm uma compreensão equivocada. Primeiro, é preciso esclarecer um ponto: doar para um projeto ou desenvolvedor, eles têm total liberdade de decidir como usar esse dinheiro. Não se pode, por doar, exigir que eles façam exatamente como você quer.
A situação atual é bastante clara — um desenvolvedor deixou explícito que não quer se envolver com um determinado meme coin, essa é a postura dele, e deve ser respeitada. Caso contrário, qualquer pessoa que doe para os responsáveis pelo projeto ou para os funcionários da plataforma acaba criando mais problemas para a equipe. Pensar por outro ângulo ajuda a entender.
Quanto à própria queima, muitas pessoas acham que é um desperdício, mas na verdade não é. Tomando como exemplo uma das principais blockchains, o valor dos tokens queimados a cada trimestre ultrapassa os 10 bilhões de dólares. Essa queima reduz diretamente a oferta circulante, criando um efeito deflacionário. Para os detentores de tokens, isso faz com que suas moedas valham mais. Como detentor de tokens desse tipo, eu realmente vejo com bons olhos qualquer mecanismo de queima, pois quem realmente se beneficia no final somos nós, os que mantemos a longo prazo.