2026-01-14 04:26:21

Южноамериканская криптоиндустрия сталкивается с важной битвой по вопросу налогообложения стабильных монет. Недавно отраслевые ассоциации ясно выразили свое несогласие с включением налога на финансовые операции (IOF) в сферу торговли стабильными монетами, а новый руководитель ассоциации заявил очень решительно — если регуляторы попытаются навязать эту политику административным приказом, ассоциация без колебаний начнет судебные разбирательства для противодействия.

В чем заключается основная причина этого? Ассоциация считает, что применение IOF к стабильным монетам вызывает принципиальные вопросы. Суть стабильных монет — это инструменты хранения стоимости и средства платежа, а не инвестиционные активы. В соответствии с текущей логикой, взимание налога на финансовые операции с ними — это фактически скрытая попытка ограничить использование цифровых активов в платежных сценариях. Такая политика может не только ослабить рыночную активность стабильных монет, но и негативно сказаться на общем развитии криптоэкосистемы.

С точки зрения отраслевых организаций, это не просто налоговая дискуссия, а важный вопрос, касающийся статуса стабильных монет и их рыночного пространства.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FOMOSapien

· 13ч назад

Южноамериканская ассоциация действительно жесткая, прямо заявила о намерении подать в суд, мне это нравится Если стабильные монеты будут восприниматься как инвестиционные товары и облагаться налогами, то сценарий платежей исчезнет, это действительно не только вопрос денег Если IOF действительно распространится, вся экосистема Южной Америки задрожит... Регуляторная игра идет очень жестко Правительство все еще не понимает, что стабильные монеты — это просто инструмент платежа, а не инвестиционный товар, и пытается навязать их как инвестицию Я ставлю на то, что ассоциация сможет выиграть в этой тактике, с точки зрения политической правильности она неустойчива

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-9ad11037

· 13ч назад

Если действительно введут IOF в Южной Америке, стабильные монеты станут бесполезными Регуляторы снова начинают устраивать проблемы... Ассоциация должна быть более стойкой Жду, чем закончится судебная битва Если считать платежные инструменты инвестиционными товарами и облагать налогом? Логика абсурдная Если эта волна проиграет, вся экосистема пострадает На этот раз ассоциация не может отступить, нужно держаться

Посмотреть ОригиналОтветить0

FreeMinter

· 13ч назад

Опять эта история с налогами? Серьезно считают стабильные монеты инвестиционным активом, регуляторы, у вас там мозги должны быть на месте. --- Я поддерживаю жесткую позицию ассоциации, нельзя позволять так легко навешивать ярлыки типа IOF. --- Наконец-то кто-то в Южной Америке сказал правду — стабильные монеты это просто средство платежа, почему их считают финансовой сделкой и облагают налогом? --- Ладно, опять суды, в наше время так трудно соблюдать правила. --- Давайте, деритесь, это уже не впервые. --- Правильно говорят, это скрытая попытка подавить сценарии использования для платежей, это очень подло. --- Вопрос в том, осмелятся ли они действительно пойти на судебные процедуры или опять только на словах жесткие. --- Объем торгов стабильных монет в первую очередь зависит от этого, а если добавить налог, то всё умрет. --- Похоже, эта волна поддержки ассоциации может выиграть, логика у них обоснованная.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseLandlady

· 13ч назад

Ха-ха, снова в Южной Америке начались проблемы, IOF нацелился на стабильные монеты? Разве это не попытка рассматривать платежные инструменты как инвестиционные товары для вымогательства Ассоциация на этот раз настроена решительно, если действительно пойдут на судебные меры, многое зависит от того, насколько регуляторы хотят денег Если такие налоги будут взиматься с стабильных монет, пользователи просто уйдут, и о развитии экосистемы можно забыть Это был защитный ход отрасли, молодец! --- Налог на торговлю стабильными монетами? Смех сквозь слезы, это попытка уничтожить сценарии использования платежных приложений --- Опять эта история, когда вводятся налоги, рынок застывает, регуляторная политика Южной Америки действительно... --- Подождите, ассоциация осмелится начать судебные процедуры? Это не так просто --- Короче говоря, они хотят и налоговые поступления с крипторынка, и не понимают, что такое стабильные монеты

Посмотреть ОригиналОтветить0

FUD_Vaccinated

· 13ч назад

Ха, снова собираются играть жестко в Южной Америке? Ассоциация действительно осмелилась встать на путь противостояния, я думаю, правительство тоже пытается проверить границы допустимого

Посмотреть ОригиналОтветить0

StableBoi

· 13ч назад

Южная Америка тоже начала играть в налоговые игры? Прямо запустили судебные процедуры, похоже, действительно спешат Если стабильные монеты будут рассматриваться как инвестиционные товары для налогообложения, то платежные сценарии действительно окажутся под угрозой Ход с IOF действительно довольно жесткий, посмотрим, как дальше будет развиваться борьба Ассоциация осмелилась прямо противостоять, значит дело серьезное Даже статус соответствия под угрозой, как не бороться?

Посмотреть ОригиналОтветить0