#美国民主党BlueVault Kongres AS sekarang sedang sangat ramai. Seputar RUU Struktur Pasar Kripto, para senator telah mengajukan lebih dari 130 amendemen, yang sebenarnya mencerminkan dua kubu politik besar memiliki pandangan yang sangat berbeda tentang kebijakan kripto.
Di pihak Demokrat, diwakili oleh beberapa anggota, yang paling mereka pedulikan adalah bagaimana melindungi investor, mencegah risiko keuangan, melarang perdagangan dalam informasi orang dalam, dan apakah konflik kepentingan pejabat publik perlu diperiksa. Secara tersirat, artinya: regulasi prioritas, inovasi berikutnya.
Sementara itu, pandangan Partai Republik justru sebaliknya. Mereka lebih ingin menetapkan batas hukum yang jelas bagi inovator, melindungi hak pengembang perangkat lunak, dan membagi kewenangan pengawasan dengan tegas. Dengan kata lain: inovasi harus dilindungi, tetapi aturan harus transparan.
Yang menarik, meskipun kedua partai saling berdebat, mereka sepakat pada satu hal—pengawasan pasar kripto saat ini terlalu fragmentaris, masing-masing mengurus sendiri-sendiri, dan tidak ada yang puas. Jadi, kedua partai ingin membangun kerangka pengawasan nasional yang terpadu. Bahkan beberapa amendemen diajukan bersama oleh anggota kedua partai, seperti yang terkait dengan pendapatan stablecoin, ini adalah seni kompromi politik.
Logika dasarnya sangat jelas: pasar kripto harus berkembang, tetapi tidak bisa tanpa aturan. Bagaimana menemukan keseimbangan di antara keduanya, tergantung pada bagaimana 130 lebih amendemen ini akhirnya berperan dalam permainan. $BTC $ETH $BNB semua sedang menyaksikan drama ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WagmiOrRekt
· 10jam yang lalu
130份修正案,还真把国会山玩明白了。两党互怼但又默契,这就是美国政治的看点
Balas0
ShadowStaker
· 10jam yang lalu
ngl sudut fragmentasi terasa berbeda... 130 amendemen hanya untuk mungkin mendapatkan koherensi kerangka kerja? itu adalah sandiwara tata kelola di puncaknya. regulator bahkan tidak bisa sepakat tentang insentif validator dan kalian pikir mereka akan menyelaraskan ini? lmao
Lihat AsliBalas0
AlphaBrain
· 10jam yang lalu
Lebih dari 130 amendemen, ini akan memakan waktu bertahun-tahun... Masih jarang kedua partai bisa bersepakat tentang stablecoin
Lihat AsliBalas0
InscriptionGriller
· 10jam yang lalu
130 dokumen amandemen? Mereka ini benar-benar tidak ada kerjaan, lebih baik segera tentukan batasan untuk crypto, agar para investor pemula tidak terus-menerus dirugikan
Lihat AsliBalas0
ShitcoinArbitrageur
· 10jam yang lalu
130 dokumen revisi? Ini harus berdebat sampai kapan pun, dunia kripto sudah tidak sabar lagi menunggu.
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 10jam yang lalu
130份修正案,这就是美国式的拖延艺术啊哈哈
---
规范优先VS inovasi prioritas, kedua kubu ini benar-benar saling berlawanan, tapi regulasi yang fragmentaris memang menjadi masalah
---
Partai Demokrat masih berkutat pada pengendalian risiko, Partai Republik sudah memikirkan perlindungan pengembang, akankah kali ini dunia kripto bisa menang?
---
Kedua partai bersama-sama mengusulkan amendemen penghasilan stablecoin, ini disebut kompromi politik? Saya hanya melihat mereka ingin membagi keuntungan
---
Kerangka kerja yang seragam terdengar bagus, tapi takutnya nanti yang keluar tetap saja tidak jelas
---
Di balik 130 amendemen ini, sebenarnya adalah soal siapa yang akan mengendalikan kekuasaan, kan?
---
Menarik, kedua partai masih bisa menemukan titik temu di dunia kripto, menunjukkan memang saatnya mengatur ini semua
---
Tunggu dulu, apakah ini berarti akan ada undang-undang baru untuk mengatur pasar kripto?
---
Melihat drama di Capitol Hill ini, jika harga koin bisa stabil itu sudah bagus
Lihat AsliBalas0
MEVictim
· 10jam yang lalu
130 dokumen amandemen? Ini seperti ingin membunuh crypto secara perlahan, kedua partai saling berdebat tetapi sama-sama memotong inovasi, aku cuma mau tahu siapa yang akhirnya mendapatkan keuntungan
#美国民主党BlueVault Kongres AS sekarang sedang sangat ramai. Seputar RUU Struktur Pasar Kripto, para senator telah mengajukan lebih dari 130 amendemen, yang sebenarnya mencerminkan dua kubu politik besar memiliki pandangan yang sangat berbeda tentang kebijakan kripto.
Di pihak Demokrat, diwakili oleh beberapa anggota, yang paling mereka pedulikan adalah bagaimana melindungi investor, mencegah risiko keuangan, melarang perdagangan dalam informasi orang dalam, dan apakah konflik kepentingan pejabat publik perlu diperiksa. Secara tersirat, artinya: regulasi prioritas, inovasi berikutnya.
Sementara itu, pandangan Partai Republik justru sebaliknya. Mereka lebih ingin menetapkan batas hukum yang jelas bagi inovator, melindungi hak pengembang perangkat lunak, dan membagi kewenangan pengawasan dengan tegas. Dengan kata lain: inovasi harus dilindungi, tetapi aturan harus transparan.
Yang menarik, meskipun kedua partai saling berdebat, mereka sepakat pada satu hal—pengawasan pasar kripto saat ini terlalu fragmentaris, masing-masing mengurus sendiri-sendiri, dan tidak ada yang puas. Jadi, kedua partai ingin membangun kerangka pengawasan nasional yang terpadu. Bahkan beberapa amendemen diajukan bersama oleh anggota kedua partai, seperti yang terkait dengan pendapatan stablecoin, ini adalah seni kompromi politik.
Logika dasarnya sangat jelas: pasar kripto harus berkembang, tetapi tidak bisa tanpa aturan. Bagaimana menemukan keseimbangan di antara keduanya, tergantung pada bagaimana 130 lebih amendemen ini akhirnya berperan dalam permainan. $BTC $ETH $BNB semua sedang menyaksikan drama ini.