Міністр оборони США щойно оголосив про суттєвий зсув у підходах військових до розвитку штучного інтелекту. Оголошення зосереджене на спрощенні процесів НДДКР — фактично, на подоланні бюрократичних перепон, які історично стримували інновації у військових технологіях.
Що тут цікаво, так це не лише політичний аспект. Це відображає ширший глобальний гонитву за домінуванням у інфраструктурі та впровадженні ШІ. Коли урядові інституції пріоритетизують швидші цикли ітерацій, це сигналізує про серйозну прихильність залишатися конкурентоспроможними. Зростання ефективності може мати наслідки у багатьох секторах.
Для технологічної спільноти це важливо. Інвестиції уряду у спрощені робочі процеси ШІ встановлюють прецеденти. Чи то обчислювальна потужність, розробка алгоритмів або апаратне прискорення — ці інституційні кроки впливають на напрямок ринку. Швидші конвеєри НДДКР означають швидші прориви, які зрештою впливають на все — від масштабованості блокчейну до децентралізованих обчислювальних мереж.
Головне питання: як це прискорення у розвитку оборонного ШІ порівнюється з темпами інновацій приватного сектору? Ось де стає цікавою динаміка конкуренції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketMonk
· 11год тому
Заразом, ця дія військових має цікаву особливість — скасувавши складні процеси, вони можуть прискорити ітерацію ШІ, що свідчить про їхню паніку.
Якщо так піде далі, будівництво інфраструктури ШІ рівня захисту безпосередньо підвищить поріг входу на ринок, і приватні компанії будуть змушені йти слідом.
Блокчейн і розподілені обчислення можуть постраждати, і, ймовірно, знову зростуть витрати на інфраструктуру.
Прискорення уряду ≠ якість інновацій, чи зможуть вони справді щось створити — ще питання.
Зачекайте, чи не вплине це на майбутній дизайн токеноміки...
Чесно кажучи, здається, що цей стандартизований процес американських військових у кінцевому підсумку можуть скопіювати глобальні технологічні гіганти, і тоді маленькі проєкти остаточно втратять шанс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recovery
· 11год тому
ngl це викликає у мене посттравматичний стресовий розлад від кредитного плеча... уряд швидко рухається у напрямку ШІ, а ми все ще чекаємо на справжню масштабованість блокчейну? здається, що я спостерігаю, як хтось інший ліквідується у повільному режимі. розмір позиції має значення, чи то оборонні бюджети, чи ваш портфель лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 11год тому
Блін, США збираються прискорити військовий ШІ, здається, інфраструктура в крипто-сфері скоро буде зім'ята.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 11год тому
Чорт, американські військові почали активізувати R&D у сфері ШІ, тепер як приватним компаніям конкурувати?
Міністр оборони США щойно оголосив про суттєвий зсув у підходах військових до розвитку штучного інтелекту. Оголошення зосереджене на спрощенні процесів НДДКР — фактично, на подоланні бюрократичних перепон, які історично стримували інновації у військових технологіях.
Що тут цікаво, так це не лише політичний аспект. Це відображає ширший глобальний гонитву за домінуванням у інфраструктурі та впровадженні ШІ. Коли урядові інституції пріоритетизують швидші цикли ітерацій, це сигналізує про серйозну прихильність залишатися конкурентоспроможними. Зростання ефективності може мати наслідки у багатьох секторах.
Для технологічної спільноти це важливо. Інвестиції уряду у спрощені робочі процеси ШІ встановлюють прецеденти. Чи то обчислювальна потужність, розробка алгоритмів або апаратне прискорення — ці інституційні кроки впливають на напрямок ринку. Швидші конвеєри НДДКР означають швидші прориви, які зрештою впливають на все — від масштабованості блокчейну до децентралізованих обчислювальних мереж.
Головне питання: як це прискорення у розвитку оборонного ШІ порівнюється з темпами інновацій приватного сектору? Ось де стає цікавою динаміка конкуренції.