Seismic shift baru saja terjadi di lanskap kartu kredit, dan reaksi terbagi bahkan di dalam lingkaran politik. Usulan baru bertujuan membatasi suku bunga kartu kredit pada 10% per tahun—kontras tajam dengan realitas pasar saat ini di mana konsumen menghadapi biaya lebih dari 20%. Dorongan ini menggambarkan sebagai bantuan konsumen bagi mereka yang terjebak dalam beban utang yang tidak berkelanjutan. Namun, langkah ini memicu perdebatan sengit. Lembaga keuangan memperingatkan konsekuensi yang tidak diinginkan, berargumen bahwa pembatasan suku bunga yang lebih ketat dapat mengurangi ketersediaan kredit dan berpotensi merugikan populasi yang kurang terbankkan yang paling membutuhkan opsi pembiayaan yang fleksibel. Sekutu politik juga terbagi dalam pendekatan ini. Implikasi yang lebih luas penting bagi investor yang mengikuti kondisi makro: kebijakan suku bunga secara langsung mempengaruhi strategi alokasi aset, dinamika pasar pinjaman, dan pola aliran modal secara keseluruhan. Apakah intervensi regulasi akan memperketat atau melonggarkan pasar kredit akan bergaung melalui keuangan tradisional dan spillover ke pasar kripto di mana protokol pinjaman alternatif dan instrumen kredit on-chain terus mendapatkan daya tarik.