Одна з провідних бірж знову вкладає гроші у проекти, тоді як раніше обіцяні продукти охололи. За цим насправді ховається цікаве явище — у екосистемі бірж ніхто справді не прагне їсти один.
Що вони роблять? Використовують диференційовані продукти, такі як DEX, щоб блокувати конкурентів, одночасно прогнозуючи ринок і застосовуючи різноманітні похідні інструменти. Зовні це здається кровопостачанням, але насправді — постійною зміною крові. Правила цієї гри дуже жорсткі: продукти і протоколи, що здатні залучити трафік, мають право стати "улюбленцями" екосистеми.
Множинні лінії розвитку, боротьба за домінування — здається, що все розпорошено, але насправді це ретельно спланована стратегія конкуренції. Хто зможе протриматися найдовше у цій боротьбі на виснаження, той і буде переможцем.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeNightmare
· 46хв. тому
З іншого ракурсу, сьогоднішні маловідомі продукти можуть стати завтрашніми темпами, а ця хвиля операцій бірж — це просто ставка на майбутнє
Дійсно, виграє той, хто живе найдовше, але більшість проектів помирають і так і не зрозумівши чому
Ця хвиля фінансування здається скоріше як копання власної ями для дна
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971
· 3год тому
Якби я знав(ла) раніше, що так станеться, проінвестовані проєкти одразу ж будуть заморожені, цю схему вже набридло гратися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 3год тому
Ще вкладаєте гроші у проєкти? Я думаю, що це просто заміна агентів трафіку, брате, за тисячу золота не купиш раніше знати.
---
Використання слова «постійна зміна крові» дуже круте, воно так само, як і мій коефіцієнт маржі, щодня знімають шар за шаром.
---
Хто проживе найдовше? Благаю, якщо тут не доживеш до наступного кварталу, то вже вважаєшся переможцем.
---
Диференційоване блокування? По суті, це хто перший зафіксує точку ризику — той і виграв, почекаю, подивлюся, де моя ціна ліквідації.
---
Мультиканальне розділення звучить круто, насправді це просто гра у те, хто повільніше зазнає ліквідації.
---
Зовнішньо кровотеча, а насправді — зміна крові. Проєкт, у який я вкладав усі свої гроші минулого року, дуже добре це знає, зараз можу лише докупити.
---
Трафік — це король, продукти без трафіку — як мій гаманець, знову і знову ліквідували.
---
Ретельно спланована війна виснаження? Тут грають у фінансові хитрощі, мені більше цікаво, скільки ще зможе триматися мій рівень застави.
---
Хто посміється останнім? Думаю, це той, у кого ще не вибухнув рівень кредитування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63b
· 3год тому
Знову ця сама схема: вкладати гроші у проєкти, створювати різницю, блокувати конкурентів — і так по колу.
Говорячи просто, все зводиться до того, що трафік — це король, продукти без популярності марні.
Почекай, скільки ще триватиме ця боротьба на виснаження? Здається, вона ніколи не закінчиться.
Це справжня гра на виживання — хто зможе витримати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 3год тому
Тактика та сама тактика, змінюючи маску, продовжують обдирати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 3год тому
Це ж просто боротьба за військові постачальні лінії, на поверхні — витрачаємо гроші на проєкти, а насправді — прокладаємо шлях для своєї екосистеми. Ті продукти, що охололи? Уже давно потрібно було з цим покінчити, золотий час трафіку минув.
Дійсно виживають не найкращі, а ті, хто найкраще витрачає ресурси та розуміє управління позиціями. У цій холодній війні я дивлюся лише на те, хто має найстійкіший грошовий потік.
Блокування DEX? Щодня нові фішки, минулого року вже чули. Головне — дивитись на дані — реальний обсяг торгів — це справжня валюта, я рахую їх.
Боротьба між гігантами? Ха, це і є перша умова виживання. Скільки проєктів померло у мріях про "універсальність", і саме вони померли найшвидше. Тепер я навчився робити мінімізацію, але трохи запізно.
Говорячи просто, ця війна витрат схожа на медведячий ринок 2016 року, всі, хто бачив ту хвилю, розуміють — вижити — значить виграти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 3год тому
Справді так, це гра капіталу, сьогодні тебе балують, завтра відкидають, все видно ясно і чітко.
Одна з провідних бірж знову вкладає гроші у проекти, тоді як раніше обіцяні продукти охололи. За цим насправді ховається цікаве явище — у екосистемі бірж ніхто справді не прагне їсти один.
Що вони роблять? Використовують диференційовані продукти, такі як DEX, щоб блокувати конкурентів, одночасно прогнозуючи ринок і застосовуючи різноманітні похідні інструменти. Зовні це здається кровопостачанням, але насправді — постійною зміною крові. Правила цієї гри дуже жорсткі: продукти і протоколи, що здатні залучити трафік, мають право стати "улюбленцями" екосистеми.
Множинні лінії розвитку, боротьба за домінування — здається, що все розпорошено, але насправді це ретельно спланована стратегія конкуренції. Хто зможе протриматися найдовше у цій боротьбі на виснаження, той і буде переможцем.