Sobre a decisão do fundador da Happy-Sci, Siyuan, de destruir todas as doações, profissionais do setor expressaram concordância. Este evento na verdade reflete uma questão interessante: doar realmente significa que a outra parte deve agir de acordo com a vontade do doador? Claramente não. Siyuan deixou claro que não deseja se associar à cultura meme relacionada, essa é uma escolha autônoma dele, que merece respeito.
Falando em destruição, muitas pessoas pensam erroneamente que isso é um desperdício de ativos. Na verdade, é exatamente o oposto. Tomando a BNB Chain como exemplo, recentemente, a cada trimestre, são destruídos mais de 10 bilhões de dólares em BNB, esse mecanismo reduz diretamente a quantidade total em circulação, beneficiando todos os detentores de BNB. O modelo deflacionário aumenta o valor dos ativos dos detentores de longo prazo, essa é a lógica básica da economia de tokens. Sob essa perspectiva, qualquer ação de destruição ativa de tokens, na essência, está criando valor para a ecologia e para os detentores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquiditySurfer
· 3h atrás
Siyuan esta operação eu respeito, é muito mais firme do que aqueles fundadores que dizem que a ideia ainda está a cortar os coentros no final do mês
A lógica de deflação não tem problema, queimar = emagrecer para os detentores, eu aprovo
Mas voltando ao assunto, nove em cada dez doadores provavelmente não pensaram tão profundamente...
Esta é a verdadeira economia de tokens, uma iluminação
Meu Deus, mais um idiota que pensa que doações são investimentos foi educado, haha
Queimar é sempre mais valioso do que realizar lucros, lembre-se desta frase
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 3h atrás
A queima é deflação, adoro essa lógica, mas a jogada da Siyuan foi ainda mais agressiva ao simplesmente rejeitar o destino de ser cortado como cebolinha
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 3h atrás
A queima é criação de valor, adoro essa lógica
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 3h atrás
A destruição cria valor, essa lógica é genial... A deflação é o caminho a seguir mesmo
Sobre a decisão do fundador da Happy-Sci, Siyuan, de destruir todas as doações, profissionais do setor expressaram concordância. Este evento na verdade reflete uma questão interessante: doar realmente significa que a outra parte deve agir de acordo com a vontade do doador? Claramente não. Siyuan deixou claro que não deseja se associar à cultura meme relacionada, essa é uma escolha autônoma dele, que merece respeito.
Falando em destruição, muitas pessoas pensam erroneamente que isso é um desperdício de ativos. Na verdade, é exatamente o oposto. Tomando a BNB Chain como exemplo, recentemente, a cada trimestre, são destruídos mais de 10 bilhões de dólares em BNB, esse mecanismo reduz diretamente a quantidade total em circulação, beneficiando todos os detentores de BNB. O modelo deflacionário aumenta o valor dos ativos dos detentores de longo prazo, essa é a lógica básica da economia de tokens. Sob essa perspectiva, qualquer ação de destruição ativa de tokens, na essência, está criando valor para a ecologia e para os detentores.