هذه الأيام، كانت المناقشات على تويتر فوضوية جدًا، لكن عند التدقيق، يتضح أن هناك فقط بعض الخطوط المنطقية الأساسية.
لنبدأ بأكثرها إثارة للجدل: DOGE ستصل إلى 10 دولارات لكل وحدة، SOL ستتجه نحو 1000 دولار، وBNB قد تنخفض إلى 100 دولار. قد يبدو هذا غير معقول، لكن سلسلة الاستنتاجات وراءه تدور حول إثارة ماسك للأحداث.
**المنطق الخاص بـ SOL هو الأكثر وضوحًا**
ماسك يعمل على تحويل X إلى "محفظة تشفير"، يمكنها الاتصال بعدة سلاسل كتل. والأخبار الأبرز حاليًا هي اقتراب دمج شبكة SOL. هذه الأخبار أثارت حماس مجتمع SOL بشكل جماعي — بما أن أكبر منصة ذات تأثير ستتصل ببيئة SOL، فهل بعيد أن تصل قيمة SOL من سعرها الحالي إلى 1000 دولار؟
هذا المنطق أدى إلى استنتاج ثانٍ: أن SOL وBNB هما في الأصل منافسان. ومع التاريخ السابق لضغوط CZ على SOL، أصبح مؤيدو مجتمع SOL أكثر يقينًا — مع انطلاق SOL، من المحتمل أن ينهار BNB. وفي توقعاتهم المتطرفة، قد ينخفض BNB حتى إلى 100 دولار.
**قصة DOGE هي قصة ماسك**
إذا تحولت X حقًا إلى بورصة مركزية (CEX)، فإن DOGE سيكون المستفيد الأكبر. هل يبدو أن DOGE بقيمة 10 دولارات لكل وحدة يحتاج إلى سوق بقيمة تريليونات؟ لكن فكر في الأمر، ثروة ماسك تتجاوز تريليون دولار، وهو معروف بـ"بابا DOGE" علنًا. بما أن ماسك يخطط لإنشاء CEX، فهل ليست أخبار DOGE جيدة جدًا؟
**ماذا عن مستقبل BNB؟**
هذا هو الجزء المثير للاهتمام. وفقًا للمنطق أعلاه، يُنظر إلى SOL على أنها شبكة أمريكية، مرتبطة برأس مال وول ستريت، وكون ماسك أمريكيًا، فإن من المتوقع أن تتفوق على BNB.
ومع ذلك، يعارض مؤيدو BNB قائلين: أولًا، يجب أن نفهم أن BNB هو الأب، وأن BNB لا يزال مساهمًا في X.
**نظرة هادئة على الواقع**
افترض أن ماسك فعلاً حول X إلى CEX، لكن هناك مشكلة منطقية غالبًا ما يتم تجاهلها:
1. انظر إلى نتائج منتجات Tencent المالية، هل انهارت منصات مثل Tonghuashun، Oriental Fortune، Xueqiu بسبب وجود Tencent؟ لا. تحويل X إلى CEX هو في النهاية مجرد نسخة ثانية من Coinbase، والجميع يحتفظ بحصته في السوق، ولا يهدد شيئًا جوهريًا.
2. من هو الجمهور الأساسي لـ BNB؟ الصينيون، خاصة المستخدمين الصينيين. هذه مشكلة واقعية قليلًا ما يناقشها أحد — هل يدعم X عناوين IP الصينية؟ بالطبع لا، لأنه ببساطة لا يمكنه ذلك. فلماذا يهاجم X BNB؟
3. بالإضافة إلى ذلك، إذا حاول ماسك تحويل X إلى CEX، فإن أكبر مقاومة لن تكون BNB، بل النظام المصرفي الأمريكي. تذكر كيف تم التضييق على علي بابا عندما حاول ماسك إنشاء Alipay؟ التنظيم المالي في أمريكا أكثر صرامة بكثير من الصين.
لذا، فإن التقييم الأكثر واقعية هو أن DOGE و SOL قد يستفيدان فعلاً من تحركات ماسك الحالية، لكن مصير BNB ليس بهذه البساطة. المنافسة ليست حاسمة كما يُناقش على الإنترنت، والنظام البيئي لا يزال كما هو، والمستخدمون لا يتغيرون بسهولة، والنمط العام لا يمكن تغييره بسهولة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هذه الأيام، كانت المناقشات على تويتر فوضوية جدًا، لكن عند التدقيق، يتضح أن هناك فقط بعض الخطوط المنطقية الأساسية.
لنبدأ بأكثرها إثارة للجدل: DOGE ستصل إلى 10 دولارات لكل وحدة، SOL ستتجه نحو 1000 دولار، وBNB قد تنخفض إلى 100 دولار. قد يبدو هذا غير معقول، لكن سلسلة الاستنتاجات وراءه تدور حول إثارة ماسك للأحداث.
**المنطق الخاص بـ SOL هو الأكثر وضوحًا**
ماسك يعمل على تحويل X إلى "محفظة تشفير"، يمكنها الاتصال بعدة سلاسل كتل. والأخبار الأبرز حاليًا هي اقتراب دمج شبكة SOL. هذه الأخبار أثارت حماس مجتمع SOL بشكل جماعي — بما أن أكبر منصة ذات تأثير ستتصل ببيئة SOL، فهل بعيد أن تصل قيمة SOL من سعرها الحالي إلى 1000 دولار؟
هذا المنطق أدى إلى استنتاج ثانٍ: أن SOL وBNB هما في الأصل منافسان. ومع التاريخ السابق لضغوط CZ على SOL، أصبح مؤيدو مجتمع SOL أكثر يقينًا — مع انطلاق SOL، من المحتمل أن ينهار BNB. وفي توقعاتهم المتطرفة، قد ينخفض BNB حتى إلى 100 دولار.
**قصة DOGE هي قصة ماسك**
إذا تحولت X حقًا إلى بورصة مركزية (CEX)، فإن DOGE سيكون المستفيد الأكبر. هل يبدو أن DOGE بقيمة 10 دولارات لكل وحدة يحتاج إلى سوق بقيمة تريليونات؟ لكن فكر في الأمر، ثروة ماسك تتجاوز تريليون دولار، وهو معروف بـ"بابا DOGE" علنًا. بما أن ماسك يخطط لإنشاء CEX، فهل ليست أخبار DOGE جيدة جدًا؟
**ماذا عن مستقبل BNB؟**
هذا هو الجزء المثير للاهتمام. وفقًا للمنطق أعلاه، يُنظر إلى SOL على أنها شبكة أمريكية، مرتبطة برأس مال وول ستريت، وكون ماسك أمريكيًا، فإن من المتوقع أن تتفوق على BNB.
ومع ذلك، يعارض مؤيدو BNB قائلين: أولًا، يجب أن نفهم أن BNB هو الأب، وأن BNB لا يزال مساهمًا في X.
**نظرة هادئة على الواقع**
افترض أن ماسك فعلاً حول X إلى CEX، لكن هناك مشكلة منطقية غالبًا ما يتم تجاهلها:
1. انظر إلى نتائج منتجات Tencent المالية، هل انهارت منصات مثل Tonghuashun، Oriental Fortune، Xueqiu بسبب وجود Tencent؟ لا. تحويل X إلى CEX هو في النهاية مجرد نسخة ثانية من Coinbase، والجميع يحتفظ بحصته في السوق، ولا يهدد شيئًا جوهريًا.
2. من هو الجمهور الأساسي لـ BNB؟ الصينيون، خاصة المستخدمين الصينيين. هذه مشكلة واقعية قليلًا ما يناقشها أحد — هل يدعم X عناوين IP الصينية؟ بالطبع لا، لأنه ببساطة لا يمكنه ذلك. فلماذا يهاجم X BNB؟
3. بالإضافة إلى ذلك، إذا حاول ماسك تحويل X إلى CEX، فإن أكبر مقاومة لن تكون BNB، بل النظام المصرفي الأمريكي. تذكر كيف تم التضييق على علي بابا عندما حاول ماسك إنشاء Alipay؟ التنظيم المالي في أمريكا أكثر صرامة بكثير من الصين.
لذا، فإن التقييم الأكثر واقعية هو أن DOGE و SOL قد يستفيدان فعلاً من تحركات ماسك الحالية، لكن مصير BNB ليس بهذه البساطة. المنافسة ليست حاسمة كما يُناقش على الإنترنت، والنظام البيئي لا يزال كما هو، والمستخدمون لا يتغيرون بسهولة، والنمط العام لا يمكن تغييره بسهولة.