Правительственные репрессии: цифры не сходятся



Власти утверждают, что более строгий контроль платформ направлен на защиту несовершеннолетних. Но данные рассказывают другую историю.

Аккаунты Snapchat составляют почти 50% зарегистрированных случаев grooming. В сравнении с WhatsApp, Facebook и Instagram — все они демонстрируют значительно более высокий риск. Тем не менее, регуляторное внимание постоянно сосредоточено на одной платформе.

Когда цифры противоречат официальной версии, возникают сложные вопросы: действительно ли безопасность детей является приоритетом, или на первый план выходят другие давления? Как сбалансировать защиту и сохранение открытого дискурса? И почему платформы подвергаются разной степени проверки, несмотря на то, что некоторые из них несут гораздо больший зафиксированный риск?

Эти несоответствия важны для того, как развиваются платформы и какие свободы мы сохраняем онлайн.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ChainSpyvip
· 6ч назад
Данные уже здесь, а вы всё ещё притворяетесь... Это действительно безумие
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 6ч назад
Данные говорят сами за себя, разве не стало очевидным, что регулирование выбирает целенаправленные удары?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Liquidated_Larryvip
· 6ч назад
Данные лежат там, официальная позиция действительно не выдерживает критики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlockvip
· 7ч назад
на самом деле... манипуляции с данными здесь просто безумные. Snapchat на 50%, а WhatsApp *не* помечен как такой же? это буквально говорит о том, что предположения о доверии в регуляторных рамках полностью сломаны. например, где криптографический аудит этих чисел? грустно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaBrainvip
· 7ч назад
Данные опровергают официальную нарративу, и вы всё ещё выбираете произвольное применение закона.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить