Между тем, как люди действуют внутри организаций, и как они действуют как независимые игроки, есть настоящая разница. Члены любого коллектива — будь то корпоративные советы, консорциумы или альянсы — сталкиваются с ограничениями, которых не испытывают индивидуальные предприниматели. Самые успешные бизнес-лидеры, добившиеся успеха самостоятельно, часто достигают этого именно потому, что могут действовать по убеждению, не нуждаясь в согласовании. Они руководствуются интуицией, берут на себя обоснованные риски и агрессивно меняют курс, когда меняется рынок. Такой смелый, даже упрямый, приверженность стратегии было бы практически невозможно в структуре, основанной на комитетах, где каждое решение требует согласия нескольких заинтересованных сторон. Очевидный компромисс заключается в том, что групповые решения обеспечивают стабильность и разделенную ответственность, но редко достигают той единой, навязчивой концентрации, которая создает империи.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CrossChainMessengervip
· 01-14 02:46
Одиночная работа — это круто, один человек принимает решение, не нужно спорить с кучей людей
Посмотреть ОригиналОтветить0
ArbitrageBotvip
· 01-13 18:09
Один человек работает сам — это гораздо приятнее, чем обсуждать на собрании, никто не мешает...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenTherapistvip
· 01-13 18:09
Один человек работает в одиночку и работает в команде — действительно большая разница, но если честно, эта теория "успеха одинокого волка" звучит круто, но реальная ситуация гораздо сложнее. Эта статья кажется немного слишком категоричной, ведь кто из настоящих гуру не поднимается по карьерной лестнице, опираясь на плечи других?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTalkervip
· 01-13 18:02
На самом деле, это дико, потому что те же самые динамики проявляются и в управлении DAO — комитеты просто действуют медленнее, независимо от того, носят ли они костюмы или держат токены управления, ха-ха. Соло-основатели действительно ощущают это по-другому.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicatorvip
· 01-13 18:02
Самостоятельная работа — это круто, один человек решает всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-13 18:01
Настоящий парадокс риск-менеджмента... Один в поле не воин, действительно можно быстро двигаться, но и "фактор здоровья" рушится быстрее всего. Когда человек полностью использует кредитное плечо и делает ставку, при откате происходит мгновенный цепной ликвидационный взрыв, никто не спасет. Комитеты хоть и медленные, но по крайней мере есть пороговые значения риск-менеджмента, которые обеспечивают минимальную защиту, и не произойдет полного краха из-за одной домино-цепочки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 01-13 17:58
Одиночное плавание против группового — по сути, это борьба за эффективность капитала и скорость принятия решений... Один человек может свободно менять точки для серфинга, но если случится авария, никто не подхватит, и это цена глубины ликвидности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить