هل فكرت يوماً في سبب عدم تدفق أصول تريليونات الدولارات بشكل كبير إلى البلوكشين؟ ليس بسبب تأخر التقنية، بل هو مأزق واقعي — التناقض بين الخصوصية والامتثال.
تخيل أن البنوك الاستثمارية تصدر سندات على سلسلة مفتوحة بالكامل، مع كشف قوائم العملاء واستراتيجيات التداول. هذا لا يختلف عن كشف أوراقك على طاولة القمار، أي جهة ستغامر بهذا الخطر؟ هذا هو المأزق الذي تواجهه الشبكات العامة مثل إيثريوم.
لكن هناك مشروع فكر في طريق آخر. بدأ بسؤال نفسه منذ البداية: هل يمكن بناء بنية تحتية مخصصة للعالم المالي الخاضع للرقابة؟ بدلاً من السعي وراء سرعة المعاملات، الأفضل هو السعي وراء أعلى مستوى من الثقة.
الحل يُسمى "الخصوصية القابلة للتدقيق" — يبدو متناقضاً، لكنه في الواقع يتحقق باستخدام تقنية الإثبات بصفر معرفة. يتم تشفير محتوى المعاملة، وفي الوقت ذاته يمكن للجهات الرقابية الحصول على إثبات رياضي يثبت أن كل عملية تتوافق مع القواعد. يمكن الجمع بين الأمان والشفافية.
الأكثر روعة هو أنه تم تضمين قواعد الامتثال مباشرة في معيار الرموز. من يمكنه الشراء، ومتى يمكنه النقل، كل هذه القيود يمكن برمجتها وتنفيذها تلقائياً عبر الشبكة. هذا يوفر على المؤسسات الكثير من تكاليف المراجعة.
الاستراتيجية واضحة: لا نرغب في شبكة عامة متعددة الاستخدامات، بل نركز على بناء بنية تحتية مالية عالية الجودة. بعد سريان قانون MiCA في الاتحاد الأوروبي، ستزداد الحاجة إلى أدوات من هذا النوع. في البيئة، هناك شركاء مثل بورصات مرخصة في هولندا يجربون ذلك، ويستكشفون إدخال أصول بقيمة مئات الملايين من اليورو على السلسلة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Degen4Breakfast
· منذ 5 س
طريقة إثبات المعرفة الصفرية فعلاً رائعة، لكن هل يمكن لهذا النظام أن ينجح حقًا في أوروبا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButSmiling
· منذ 5 س
هذه هي الطريق الصحيح، يجب أن نُحسن استخدام مزيج الخصوصية + الامتثال
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonBoi42
· منذ 5 س
هاها، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول ذلك مباشرة، الخصوصية والامتثال هما فعلاً العقبتان أمام دخول الأموال الكبيرة
هل فكرت يوماً في سبب عدم تدفق أصول تريليونات الدولارات بشكل كبير إلى البلوكشين؟ ليس بسبب تأخر التقنية، بل هو مأزق واقعي — التناقض بين الخصوصية والامتثال.
تخيل أن البنوك الاستثمارية تصدر سندات على سلسلة مفتوحة بالكامل، مع كشف قوائم العملاء واستراتيجيات التداول. هذا لا يختلف عن كشف أوراقك على طاولة القمار، أي جهة ستغامر بهذا الخطر؟ هذا هو المأزق الذي تواجهه الشبكات العامة مثل إيثريوم.
لكن هناك مشروع فكر في طريق آخر. بدأ بسؤال نفسه منذ البداية: هل يمكن بناء بنية تحتية مخصصة للعالم المالي الخاضع للرقابة؟ بدلاً من السعي وراء سرعة المعاملات، الأفضل هو السعي وراء أعلى مستوى من الثقة.
الحل يُسمى "الخصوصية القابلة للتدقيق" — يبدو متناقضاً، لكنه في الواقع يتحقق باستخدام تقنية الإثبات بصفر معرفة. يتم تشفير محتوى المعاملة، وفي الوقت ذاته يمكن للجهات الرقابية الحصول على إثبات رياضي يثبت أن كل عملية تتوافق مع القواعد. يمكن الجمع بين الأمان والشفافية.
الأكثر روعة هو أنه تم تضمين قواعد الامتثال مباشرة في معيار الرموز. من يمكنه الشراء، ومتى يمكنه النقل، كل هذه القيود يمكن برمجتها وتنفيذها تلقائياً عبر الشبكة. هذا يوفر على المؤسسات الكثير من تكاليف المراجعة.
الاستراتيجية واضحة: لا نرغب في شبكة عامة متعددة الاستخدامات، بل نركز على بناء بنية تحتية مالية عالية الجودة. بعد سريان قانون MiCA في الاتحاد الأوروبي، ستزداد الحاجة إلى أدوات من هذا النوع. في البيئة، هناك شركاء مثل بورصات مرخصة في هولندا يجربون ذلك، ويستكشفون إدخال أصول بقيمة مئات الملايين من اليورو على السلسلة.