مؤخرًا كنت أتابع تقدم بروتوكول Walrus، منذ إطلاق الشبكة الرئيسية مر أكثر من عام، وتجاوز سعة التخزين 4PB وهو رقم يثير الإعجاب. في التطبيق العملي، استقرار المشروع لا يُعلى عليه.
تصريح الفريق الأخير كان مثيرًا للاهتمام — أكدوا على ضرورة رؤية النتائج الحقيقية للمبنيين، وهل يمكن للبنية التحتية التوسع، وهل تعود البيانات حقًا إلى اللامركزية. هذه النقاط تلامس جوهر التحديات الحالية لتخزين Web3، وتوضح أن الفريق بذل جهدًا حقيقيًا في تطوير النظام البيئي.
جربت بنفسي استخدام محفظة Sui لتخزين بعض الملفات الصغيرة، وكانت عملية بسيطة بشكل غير متوقع، وتتم الفوترة مباشرة بالدولار، مما يوفر عناء تقلبات سعر العملة. هذا التصميم أكثر ودية للمستخدمين العاديين.
التحديثات الأخيرة تستحق أيضًا المتابعة. بعد إصدار الورقة البيضاء لبروتوكول Seal في 8 يناير، تم دمجه بشكل عميق مع Walrus، والآن يمكن للمستخدمين ضبط إعدادات الخصوصية للبيانات — من يريد المشاركة مع من يشارك، هذا التحكم الدقيق مهم جدًا في سيناريوهات الحساسية للخصوصية.
قبل انتهاء مهلة ترحيل Tusky في 19 يناير، كانت عملية نقل البيانات للمستخدمين تسير بسلاسة، ومن خلال مدى سلاسة الترحيل يمكن تقييم نضج تصميم النظام. بصراحة، الأمر يشبه استخدام برامج النسخ الاحتياطي بشكل يومي، لكن بدون استضافة البيانات على خدمة سحابية مركزية، والشعور أن السيادة على البيانات في يد المستخدم حقًا.
الخطة عبر السلسلة التي ذكرها الفريق أيضًا مثيرة للاهتمام، فدعم المزيد من الشبكات العامة سيزيد من جاذبية المطورين. من خلال التقدم الحالي، يبدو أن خارطة طريق المشروع واضحة جدًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LuckyBlindCat
· منذ 10 س
4PB الآن، هذا هو الحجم المناسب، يجب أن يكون التخزين بهذا الحجم هو الموثوق به
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMiner
· منذ 10 س
4PB فعلاً مذهل، لكن الأهم هو تصميم صلاحيات الخصوصية، فهذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCross-TalkClub
· منذ 10 س
يضحك، 4PB يبدو مخيفًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يستخدمونه فعلاً؟ أيها القادة، هذه العملية تهدف فقط إلى جعلنا نعتقد أن السيادة على البيانات في أيدينا حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PensionDestroyer
· منذ 10 س
4PB هذه الأرقام فعلاً مذهلة، لكن الأهم هو ما إذا كان بإمكاننا الاستمرار في الحفاظ عليها لاحقًا
مؤخرًا كنت أتابع تقدم بروتوكول Walrus، منذ إطلاق الشبكة الرئيسية مر أكثر من عام، وتجاوز سعة التخزين 4PB وهو رقم يثير الإعجاب. في التطبيق العملي، استقرار المشروع لا يُعلى عليه.
تصريح الفريق الأخير كان مثيرًا للاهتمام — أكدوا على ضرورة رؤية النتائج الحقيقية للمبنيين، وهل يمكن للبنية التحتية التوسع، وهل تعود البيانات حقًا إلى اللامركزية. هذه النقاط تلامس جوهر التحديات الحالية لتخزين Web3، وتوضح أن الفريق بذل جهدًا حقيقيًا في تطوير النظام البيئي.
جربت بنفسي استخدام محفظة Sui لتخزين بعض الملفات الصغيرة، وكانت عملية بسيطة بشكل غير متوقع، وتتم الفوترة مباشرة بالدولار، مما يوفر عناء تقلبات سعر العملة. هذا التصميم أكثر ودية للمستخدمين العاديين.
التحديثات الأخيرة تستحق أيضًا المتابعة. بعد إصدار الورقة البيضاء لبروتوكول Seal في 8 يناير، تم دمجه بشكل عميق مع Walrus، والآن يمكن للمستخدمين ضبط إعدادات الخصوصية للبيانات — من يريد المشاركة مع من يشارك، هذا التحكم الدقيق مهم جدًا في سيناريوهات الحساسية للخصوصية.
قبل انتهاء مهلة ترحيل Tusky في 19 يناير، كانت عملية نقل البيانات للمستخدمين تسير بسلاسة، ومن خلال مدى سلاسة الترحيل يمكن تقييم نضج تصميم النظام. بصراحة، الأمر يشبه استخدام برامج النسخ الاحتياطي بشكل يومي، لكن بدون استضافة البيانات على خدمة سحابية مركزية، والشعور أن السيادة على البيانات في يد المستخدم حقًا.
الخطة عبر السلسلة التي ذكرها الفريق أيضًا مثيرة للاهتمام، فدعم المزيد من الشبكات العامة سيزيد من جاذبية المطورين. من خلال التقدم الحالي، يبدو أن خارطة طريق المشروع واضحة جدًا.