Стейблкоїни доводять свою необхідність для інтеграції робототехніки та криптовалют. Коли ви заглиблюєтесь у роботу цих систем, стає очевидним, що автономні агенти потребують надійних і стабільних платіжних каналів. Саме тут USDC відіграє критичну роль—забезпечуючи чисті транзакції між робототехнічними системами без головного болю від волатильності. Проекти, що досліджують цей перехрестя, наприклад, ті, що створюють інфраструктуру для платежів агент-до-агента, підкреслюють, чому важливо впроваджувати стейблкоїни. Можливість забезпечити справедливі, передбачувані транзакції між розподіленими агентами—це не просто бажано; це фундаментально для масштабування простору. Без цього шару ви стикаєтесь із тертям, непередбачуваністю та бар’єрами для справжньої автоматизації.

USDC-0,03%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StealthMoonvip
· 01-13 14:59
Стейблкоїни дійсно є необхідністю, але чи зможе USDC справді підтримати всю агентську економіку? Відчувається, що все залежить від того, чи буде інфраструктура в мережі йти в ногу з часом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 01-13 14:57
Чесно кажучи, агентська діяльність у стабільних монетах дійсно є необхідністю, без них коливання зірвуть автоматизовану систему Шлях USDC здається все більш правильним, нарешті хтось докладно пояснив цю ключову проблему Інфраструктура агентських платежів, здається, саме тут справжня майбутня вузька частина
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDevelopervip
· 01-13 14:51
хмм, не впевнений, чи стабільні монети дійсно є *справжньою* вузькою частиною тут... здається, затримка розрахунків та комопозабельність платіжних примітивів мають набагато більше значення, ніж просто вибір usdc. чи ми дійсно тестували розрахунки агент-до-агента у сценаріях високого обсягу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 01-13 14:41
Стейблкоїни дійсно потрібно цінувати, інакше коли робот виконує ордери, волатильність може за лічені хвилини знищити вас
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBabyvip
· 01-13 14:40
Ну, по суті, стабільні монети — це дорога для роботів, без них справді важко грати. Той набір USDC звучить правильно, волатильність дуже дратує. Ці люди досліджують інфраструктуру агентських платежів, ідея цікава, здається, вони вирішують реальну проблему. Без базового шару стабільних монет масштабування справді важко реалізувати. Насправді, саме ця ланка і бракує, інакше будь-яка автоматизація — це порожні слова. Цього разу стабільні монети нарешті мають справжнє застосування, вони вже не просто інструмент для хеджування ризиків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити